潜叹第十

10.1凡有国之君，未尝不欲治也，而治不世见者，所任不贤故也。世未尝无贤也，而贤不得用者，群臣妒也。主有索贤之心，而无得贤之术；臣有进贤之名，而无进贤之实。此以人君孤危于上，而道独抑于下也。

10.2夫国君之所以致治者，公也。公法行则轨乱绝。佞臣之所以便身者，私也。私术用，则公法夺。列士之所以建节者，义也。正节立，则丑类代。此奸臣、乱吏、无法之徒所谓日夜杜塞贤君义士之间、咸使不相得者也。

(相关资料图)

10.3夫贤者之为人臣，不损君以奉佞，不阿众以取容，不堕公以听私，不挠法以吐刚，其明能照奸，而义不比党。是以范武归晋而国奸逃，华元反朝而鱼氏亡。故正义之士与邪枉之人不两立之。夫人君之取士也，不能参听民氓、断之聪明，反徒信乱臣之说，独用污吏之言。此所谓与仇选使、令囚择吏者也。

10.4《书》云：“谋及乃心，谋及庶人。”孔子曰：“众好之，必察焉；众恶之，必察焉。”故圣人之施舍也，不必任众，亦不必专己，必察彼己之为，而度之以义，或舍人取己，故举无遗失而政无废灭也。或君则不然。己有所爱，则因以断正，不稽于众，不谋于心；苟眩于爱，惟言是从。此政之所以败乱，而士之所以放佚者也。

10.5昔纣好色，九侯闻之，乃献厥女。纣则大喜，以为天下之丽莫若此也，以问妲己。妲己惧进御而夺己爱也，乃伪俯而泣曰：“君王年即耆邪？明既衰邪？何貌恶之若此而覆谓之好也？”纣于是渝而以为恶。妲己恐天下之愈进美女者，因白：“九侯之不道也，乃欲以此惑君王也。王而弗诛，何以革后？”纣则大怒，遂脯厥女而烹九侯。自此之后，天下之有美女者，乃皆重室昼闭，唯恐纣之闻也。

赵高专秦，将杀二世，乃先示权于众，献鹿于君，以为骏马。二世占之曰：“鹿。”高曰：“马也。”二世收目独视，曰：“丞相误邪！此鹿也。”高终对以马。问于朝臣。朝臣或助二世而非高。高因白二世：“此皆阿主惑上，不忠莫大。”乃尽杀之。自此之后，莫敢正谏，而高遂杀二世于望夷，竟以亡。

10.6夫好之与恶放于目，而鹿之与马者著于形者也。已又定矣，还至谗如臣妾之餝伪言而作辞也，则君王失己心，而人物丧我体矣。况乎逢幽隐囚人，而待校其信，不若察妖女之留意也；其辨贤不肖也，不若辨鹿马之审固也？此二物者，皆得进见于朝堂，暴质于心臣矣。及欢爱苟媚、佞说巧辨之惑君也，犹炫耀君目，变夺君心，便以好为丑，以鹿为马。而况于郊野之贤、阙外之士未尝得见者乎？

10.7夫在位者之好蔽贤而务进党也，自古而然。昔唐尧之大圣也，聪明宣昭；虞舜之大圣也，德音发闻。尧为天子，求索贤人，访于群后。群后不肯荐舜，而反称共、鲧之徒。赖尧之圣，后乃举舜而放四子。夫以古圣之质也——尧聪之明也，舜德之彰也，君明不可欺，德彰不可蔽也，质鲜为佞——而位者尚直若彼。今夫列士之行，其不及尧、舜乎达矣；而俗之荒唐，世法滋彰。然则求贤之君，哀民之士，其相合也亦必不几矣。文王游畋，遇姜尚于渭滨，察言观志而见其心，不咨左右，不诹群臣，遂载反归，委之以政，用能造周。故尧参乡党以得舜，文王参己以得吕尚，岂若殷辛、秦政，既得贤人，反决滞于雠，诛杀正直，而进任奸臣之党哉？

10.8是以明圣之君于正道也，不专驱于贵宠、惑于嬖媚，不弃疏远，不轻幼贱，又参而任之。故有周之制也，天子听政，使三公至于列士献典，良史献书，师箴，瞍赋，矇诵，百工谏，庶人传语，近臣尽规，亲戚补察，瞽、史教诲，耆艾脩之，而后王斟酌焉，是以事行而无败也。

10.9末世则不然。徒信贵人骄妒之议，独用苟媚蛊惑之言。行丰礼者蒙愆咎，论德义者见尤恶。于是谀臣又从以诋訾之法，被以议上之刑。此贤士之姤困也。夫诋訾之法者，伐贤之斧也；而骄妒之臣者，噬贤之狗也。人君内秉伐贤之斧，权噬贤之狗，而外招贤，欲其至也，不亦悲乎？