(资料图片仅供参考)

“农家”体现古代人本主义的朴素思想，与古代统治者的君权主义之间是无法相统一的独立关系。

“轻徭薄赋”在历朝历代统治者的“欲望”作祟后难以真正地执行，只能在“休养生息”的初期的一段时间内实施，“穷兵黩武”或“大兴土木”是古代统治者的常态，明君反而是非常态的历史悲剧。

古代所谓的“重农抑商”本质上是把农民的人身自由权利直接地控制在土地上，使得“国富民弱”才是符合中国古代史的客观规律，间接地造成农民身份地位大部分是庶民阶层。

农民起义现象严重贯彻中国革命古代史反推“农家”思想不符合古代阶级地位的身份特征，是由于古代等级制度中的上升渠道中没有考虑“农家”，体现了古代“重农抑商”之大环境，农业生产力是由古代地主阶级所决定的历史现实。

综上所述， “农家”没有成为古代中国的思想主流是古代君主制度所决定的历史局限。