赵云无论多少枪都刺不死周仓，不是因为周仓的武功修为很高，而是因为赵云压根就不想杀死周仓。赵云跟周仓无冤无仇，又不是处于敌对的阵营，赵云没有任何必要杀死周仓。赵云不是那种残暴不仁、奢杀成性的“杀人狂”。

(相关资料图)

为什么这么说呢？我们先看赵云和周仓打斗的来龙去脉。我们看《三国演义》第二十八回《斩蔡阳兄弟释疑、会古城主臣聚义》：

正行间，忽见周仓引数十人带伤而来。关公引他见了玄德，问其何故受伤。仓曰:“某未至卧牛山之前，先有一将单骑而来，与裴元绍交锋，只一合，刺死裴元绍，尽数招降人伴，占住山寨。周仓到彼，招诱人伴时，只有这几个过来，余者俱惧怕，不敢擅离。仓不忿，与那将交手，被他连胜数次，身中三枪。因此来报主公。”玄德曰:“此人怎生模样？姓甚名谁？”仓曰:“极其雄壮，不知姓名。”于是关公纵马当先，玄德在后，径投卧牛山来。

周仓在山下叫骂，只见那将军全副披挂，持枪骤马，引众下山。玄德早挥鞭出马，大叫曰：“来者莫非子龙否？”那将见了玄德，滚鞍下马，拜伏道旁。原来果然是赵子龙。玄德、关公，俱下马来相见，问其何由至此。云曰：“云自别使君，不想公孙瓒不听人言，以致兵败自焚。袁绍屡次招云，云想绍亦非用之人，因此未往。后欲至徐州投使君，又闻徐州失守，云长已归曹操，使君又在袁绍处。云几番欲来相投，只恐袁绍见怪。四海飘零，又无容身之地。前偶过此地，适遇裴元绍下山来欲夺吾马，云因杀之，借此安身。近闻翼德在古城，欲往投之，未知真实。今幸得遇使君。”玄德大喜，诉说从前之事。关公亦诉前事。

仔细阅读原著这两段，尽管信息量不是很大，但是我们仍然就可以发现一些端倪。可以得出以下几点结论:

第一、以赵云的武功，能够杀死周仓，而他故意不杀。

周仓只是力气大，武功修为不高，最多是二三流水平。赵云斩杀二三流战将，不费吹灰之力。比喻邢道荣、韩德父子之流，书中都交代有万夫不当之勇，怎么也应该属于二流高手吧。他们都被赵云秒杀。

另外，赵云连刺周仓三枪也是一气呵成，周仓躲不过去又毫无还手之力。赵云这三枪都没有刺中要害，说明赵云是为了让周仓知难而退，而不是要杀死周仓。否则，以赵云的枪法，不至于枪枪落空吧。每一枪都刺得很有分寸，恰到好处，既让周仓晓得了厉害，又不疼不痒，不碍大事，周仓没有因此倒下。周仓也果然不敢纠缠，只带着十几个人就回来了。

第二、赵云是故意放走周仓，让周仓下山通风报信。

赵云占领了卧牛山以后，肯定要对卧牛山以前的情况进行考察了解。山上的小喽啰一定会把周仓跟人走了的事情向他汇报。赵云也肯定能够了解到，周仓跟随的人是一个身材高大，长髯飘飘的红脸大汉。结合外貌特征，这些信息已足以让赵云想到：带走周仓的人是关二哥。即使不敢百分之百的保证，赵云也要想办法证实。

结果，莽撞的周仓一上来二话不说就动起手来了。赵云就只好教训周仓一下，顺便也知道他肯定会下山通风报信。如果来者是关羽，关羽也肯定会找上门来，就可以参加兄弟聚会了。

第三、赵云本身不是奢杀成性的人，对于对手，他大多时候都是贯彻“能饶人处且饶人”的原则。周仓非敌非友，不在必杀之列。只要不是必杀之人，赵云一般都是不杀。

赵云没有必杀周仓的理由。周仓上山只是为了寻找以前的弟兄和战友，周仓并没有做错什么，赵云如果杀了他反而显得太过无情无义。

即使是敌对阵营的人，赵云有时也是网开一面。像街亭之战失败后，赵云掩护撤退，曹将万政黏黏糊糊地跟在后边不走。赵云也只是一箭射中万政的盔缨，而不是射死他。赵云用枪指着万政说道:

“吾饶汝性命回去，快教郭淮赶来。”

吓得万政跌落马下。赵云因为自己一生杀人太多(是《三国演义》中的第一），因此他就十分注意能不杀的人尽量不杀;能够少杀的时候，尽量少杀。周仓非敌而且可能是友，赵云必须不杀。

既然如此，赵云为什么一枪刺死了裴元绍的。书中交代，因为裴元绍要抢夺他的战马，惹恼了赵云。赵云最恨贪得无厌之人，裴元绍作为一个山大王，还缺一匹马吗？非要夺取赵云的马。赵云可只有这么一匹马、一杆枪了。除此之外，赵云一无所有了。

第四、周仓本身的武艺不高，不是一流高手。

如果周仓是一流高手，还是可以抵挡赵云十几个回合到二十几个回合的，甚至是可以全身而退的。而周仓在赵云的枪下，毫无还手之力，只有挨打的份儿。由此可见，周仓也只是力大如牛而没有什么真实的高明武功。

周仓长得憨厚忠实，一看就知道是头脑简单、为人厚道的人。赵云是一个具有忠肝义胆的大英雄，就对周仓这样的老实人惺惺相惜。因此，赵云不可能对周仓下死手。