234年，诸葛亮“出师未捷身先死”。李严得知此事，痛哭流涕，担心再也没人会起用自己，郁郁而终。李严私心重，目光短浅，以致落得如此狼狈。

李严，蜀汉名臣，地位仅次于诸葛亮，是刘备的托孤大臣之一。可惜，李严目光短浅，私心太重，人际关系不好，栽了跟头。

(相关资料图)

起初，李严在刘表麾下效力，治理地方很有一套，得到上司肯定。208年，曹操南下夺取荆州，李严投奔巴蜀，得到刘璋认可。

效力刘表、刘璋，李严都是以“治理地方”闻名天下，是实干派。后来，李严投奔刘备，还是搞地方工作，干老本行。

213年，刘备、刘璋翻脸，大动干戈。刘璋派李严去绵竹抗敌，李严“审时度势，识时务者为俊杰”，立刻投降刘备。

李严有能耐，刘备很喜欢他，授予他犍为太守、兴业将军，与诸葛亮、法正、伊籍、刘巴一起制定《蜀科》，作为治理四川的依据。

四川平定后，刘备与曹操争夺汉中，地方盗贼纷纷而起，内部并不稳定。此时，李严在地方负责“剿匪”，平定高胜、高定、马秦叛乱，四川得以安定。

222年，刘备讨伐东吴失败，数万大军殒命夷陵，元气大伤。刘备退守白帝城，旋即让李严前来，授予他尚书令职务，接替病逝的刘巴。

223年，刘备奄奄一息，下令诸葛亮、李严为托孤大臣，辅佐刘禅。其中，诸葛亮坐镇成都，掌管政务；李严留守白帝城，主管内外军事。

名义上，李严是第二把手，还能掌握大军，但还是诸葛亮说了算。诸葛亮的威望、能力，都不是李严可以比得了，李严也知道这一点。

李严名义上可以“都督内外军事”，实则戏份不多。诸葛亮一手包办政务、军务，李严没有机会插手，心中有所不满，却不敢直接摊牌。

诸葛亮征讨南中，“七擒孟获”，也没见李严发挥什么作用。诸葛亮北伐，李严也只是负责粮草押送，当诸葛亮的“后勤主管”而已。

堂堂第二把手，居然被冷落了，李严很不服气，居然给诸葛亮使绊子，阻挠北伐。李严目光短浅、私心太重，终究要付出代价。

刘备死后，“三国鼎立，益州疲惫，此乃危急存亡之秋”。如果不思进取，安于现状，蜀汉迟早要被曹魏干掉，还谈什么恢复汉室。

以攻为守，上下齐心协力，时刻保持紧张状态，蜀汉还有机会翻身。为此，诸葛亮必须要北伐，打着“兴复汉室”旗帜，为蜀汉找到生存下来的资本。

李严治理地方还行，如何保存蜀汉，并“兴复汉室”此等高难度的工作，就不是李严可以胜任得了。

李严只想呆在四川这“一亩三分地”，安安稳稳过小日子，并尽量为自己捞取功名，这就不可避免地与诸葛亮产生冲突。

227年，诸葛亮筹划北伐，想调李严来汉中干活，让他协助自己。李严推脱不去，还想从益州分出五个郡成立巴州，让自己当刺史，被诸葛亮拒绝。

此计不成，李严又想出昏招，他建议诸葛亮称王、加九锡。诸葛亮、李严都是辅政大臣，如果诸葛亮称王、加九锡，李严也能得到升迁，如意算盘打得不错。

称王、加九锡，什么意思呢？当时而言，就是称帝的前奏，曹丕就是这么干的。李严也许没有建议诸葛亮称帝的意思，但诸葛亮不能容忍。

称王、加九锡，只会让四川动乱，还违背自己的政治理念，诸葛亮不会这么做。但是，为了内部稳定，诸葛亮婉拒李严，并没有骂他。

230年，曹真兵分三路南征。诸葛亮上表刘禅，授予李严骠骑将军，并让他的儿子李丰镇守江州。李严心满意足，这才进入汉中，抵御曹真。

231年，诸葛亮北伐中原，在卤城之战中击败司马懿，还割了他们的麦子。司马懿打不过诸葛亮，龟缩不出，坚守城池。

诸葛亮本想继续扩大战果，谁知负责押送粮食的李严使绊子。李严书信诸葛亮：“天降大雨，道路泥泞，粮食运不过来。”

“兵马未动，粮草先行”，没有粮食，诸葛亮也没办法，只好撤兵。诸葛亮还没到汉中，李严故意大惊：“粮食充足，为何撤兵呢？”

接着，李严又上书刘禅，为诸葛亮开脱：“丞相撤兵，是想诱敌深入，一战定乾坤。”着实有意思了。

李严阻挠北伐，诸葛亮很生气，把李严前后写的书信送到刘禅面前。李严无话可说，理屈词穷，只好磕头认错。

诸葛亮上奏刘禅：“李严目光短浅，只顾着小家庭，故意阻挠北伐。如果任由事情发展，则国家必然灭亡。”如此，李严被贬为庶人，流放梓潼郡。

李严被贬谪，儿子李丰得到重用，官至朱提太守，专门为诸葛亮筹集粮草。如此，李严认为诸葛亮一定会重新起用自己，便苦苦等待。

234年，诸葛亮“出师未捷身先死”，李严得知噩耗，痛哭流涕。诸葛亮病逝，再也没人会重用自己，李严对前途绝望了，郁郁而终。

诸葛亮病逝后，蒋琬接替其职位，李严更加没戏。李严资历太高，蒋琬若是让他回来，岂不是要自己挪窝吗？李严看不到希望，内心太压抑，去跟诸葛亮报道了。

其实，李严可以大度点，快快乐乐地活着，不要老想着恢复原职。因为，这只是李严的一厢情愿罢了，诸葛亮压根就没让他再次出山的意思。

诸葛亮看来，蒋琬、费祎、董允、姜维都可以接班，负责蜀汉军国政务，辅佐刘禅。至于李严，压根就没机会，因为他不符合需要。

李严目光短浅，私心太重，只想过着安稳的日子，与诸葛亮“兴复汉室”的理念冲突。当时的环境下，偏安西南，就是苟且偷安，蜀汉灭亡更快。

参考书目：《三国志》