周瑜第一、鲁肃第二、陆逊第三、吕蒙最次。

【资料图】

周瑜第一，首先是因为功绩。赤壁之战，曹操赢则孙权死。如果是这样，那之后不会有孙氏，更不会有东吴，也不会有四大都督的排名。赤壁之战的首功属于周瑜，跟刘备集团的关系不大。

其次是能力。有周瑜镇守荆州，那刘备就不可能在荆州坐大成势，更不可能进取益州。公元210年，周瑜正在操作西征入蜀，却不幸巴丘病逝。所以，但凡周瑜活着，刘备入蜀就是一个未知数。

第三是见识。诸葛亮有隆中对，简单说就是据荆、益两州，而后逐鹿中原。张纮有江东攻略，简单说就是据荆、扬两州，而后逐鹿中原。所以隆中对与江东攻略在荆州问题上撞车了。而周瑜呢？周瑜则是把江中攻略再往前推一步，把益州也给占了，然后凭借整条长江施展江东攻略。这个见识，足以秒杀张纮和诸葛亮。关键是周瑜已经从理论走向实践。赤壁打赢曹操、战后西征入蜀，周瑜已经落实到了行动。

鲁肃第二，主要是因为见识。曹操大军压境，孙权是降是战？这个问题不好回答。老江湖张昭不可谓不是忠臣，也不可谓不是能臣，却主张降。唯二两个非战不降的，就是周瑜和鲁肃。周瑜选择直接硬刚。“况操自送死，而可迎之邪”，曹操敢来江东就是赶来送死，我周瑜让他有来无回，然后周瑜带兵去打了。鲁肃则要站高一个维度，打仗是讲军事，但军事之外还有政治。

这个政治就是找盟友，有盟友就拉一个盟友、没有盟友就硬造一个盟友。而这个盟友就是刘备集团。所以，鲁肃在赤壁之战前就操作了孙刘联盟；在赤壁之战后，又小心维护孙刘联盟。面对曹操这么一个强敌，孙刘两家必须捆绑作战。无论是隆中对还是江东攻略，都是纸面上的战略。落实到行动上，这两个攻略已经撞车，你还能怎么办？孙刘联盟就是办法。

陆逊第三，主要是因为功绩。陆逊有两大功绩，一是夷陵之战、二是石亭之战。夷陵之战，火烧刘备七百里连营，彻底稳住了东吴的西面防线。石亭之战，打出了三个结果：一个是曹魏不敢轻易大规模进攻东吴；一个是诸葛亮趁机发动了第一次北伐；一个是孙权终于有了称帝的胆量。石亭之战是公元228年，孙权称帝是公元229年。孙权称帝之后，蜀汉和东吴立即签订盟书、建立同盟关系。

吕蒙最次，不是因为他搞了偷袭、害死关羽，而是因为这家伙只讲军事不讲政治。这一点，陆逊也一样。因为陆逊也参与了偷袭荆州的计划。但凡鲁肃活着，孙权集团都干不出这事来。直到孙权称帝，蜀汉和东吴才算正式建立同盟关系。那之前呢？之前是没有明说的同盟。

为什么不能明说？因为蜀汉和孙权在地位上不对等。刘备在公元221年，即夷陵之战前，已经称帝；而孙权到公元229年，即石亭之战后，才敢称帝。那在公元229年之前呢？孙氏的吴国只是臣服曹魏王朝的一个诸侯国。这种情况，还怎么建立同盟？既然没有明说，那就只能勉力维护。

但是吕蒙和陆逊这两个少壮派，却只想打仗立功然后升官，而不顾孙刘之间的这种微妙的同盟关系。偷袭荆州，精确点儿说是偷袭南郡而害死关羽，直接把孙刘同盟打到冰点。这一仗虽然军事上胜了，但政治上非常被动，甚至孙权还要向刘备求和。

之后，刘备发动夷陵之战打孙权、曹魏发动濡须口之战打孙权，这都是偷袭荆州所造成的被动局面。孙权虽然两仗都打赢了，但结果竟是向曹魏称臣、向刘备求和。打胜了还要求和，原因就是没有处理好军事和政治的关系。

所以，东吴四大都督，周瑜是神级存在，可惜命太短。如果江东攻略升级为长江攻略，那天下鹿死谁手真心不好说；鲁肃是龙级存在，“蜀得其龙，吴得其虎，魏得其狗”，相当于东吴的诸葛亮；陆逊勉强算是虎级存在，夷陵之战打赢蜀汉、石亭之战打赢曹魏，给主公壮了胆子，孙权才敢称帝；吕蒙也就算只功狗吧，毕竟帮着主公拿下了荆州，而且论与孙权的关系，吕蒙要碾压陆逊。吕蒙生病，孙权就差床头伺候喂药了。而陆逊呢？却是被孙权给气死的。