由于梁山是主角团体，所以剧情主要是围绕他们展开的。南征一路都只讲述了宋江、卢俊义等人率领大军与方腊交战，我们也只看到了战场厮杀。但是这其中存在很多隐性的重要条件，是难以从描写中体现出来的。就像姚明、奥尼尔的防守能力不仅仅是数据能体现的一样。所以，说方腊败给宋江是片面的，其失败的原因大概有三点，宋江率领的梁山军只是其中之一。

一 骁勇善战的梁山将士

我们首先说一说两军的实力对比。就书中的描写来讲，梁山在将的质量上要胜过方腊，尽管方腊军有王寅、邓元觉、石宝、方杰这样水平很高的大将，但是充其量也就是梁山五虎的水平，而梁山在五虎级别之上还有一个玉麒麟卢俊义。纵观全书，能和卢俊义一较长短的只有杜嶨和史文恭两位，方腊军中并没有这一级别的上将。

(相关资料图)

另外，梁山除了五虎，还有至少五位不逊色于五虎或者说能和五虎比肩的大将，他们是鲁智深、武松、花荣、徐宁、杨志。此外，八彪这一级别的高手也是梁山的优势，方腊军这一级别的人物很少，大致就只有厉天闰、司行方等寥寥数人，中间的断层比较严重。所以单就大将而言，方腊军无论质量还是数量都要略逊于梁山。

还有一点很重要，就是梁山仅仅分兵两路，而方腊的大将却分散驻守各个城池，也就是说按照比例，南军中一个将领所要面对的可能就是几个甚至十几个梁山头领。就像《封神演义》中阐教都是聚在一起，截教则是一个一个地填坑。

背靠大树好乘凉

说完将我们再说说兵。就士兵数量而言，方腊军无疑是占有优势的，但这仅仅是与昔日的梁山军做对比。南征时期的宋江别管受不受排挤和打压，但他做的是正经八百的朝廷官职，统率的人马也是朝廷配备的，也就是说方腊要对抗的不仅仅是昔日的梁山军，还有朝廷派来的南征大军。

诚然宋江和卢俊义仅仅是正副先锋，统领的人马也只是南征大军中的一部分，但是他们的兵源是可以得到很好保障的，死了一批主帅就会给他们补一批，说源源不断都不为过，而方腊的义军死一个便少一个，越打就越少，以致越到后期越艰难。

另外，“背靠大树好乘凉”的宋江所得到的不仅仅是兵源，还有物资。他们不需要为了粮草、盔甲、兵器而忧心忡忡，可以说完全没有后顾之忧，这样的条件即便是全盛时期的方腊军怕是都做不到。毕竟他们仅仅是义军，如果不是受不了压迫也没必要插旗造反，所以条件自然是很苦的。攻城略地可以抢夺资源，但是这样的固有资源是有限的，不从事生产，得不到税收，一旦在战争中陷入僵局，越往后情况就会越糟糕。

所以，在后勤保障上，方腊完全无法和宋江相提并论，说白了就是一个字——穷。

三 天时、地利、人和

天时、地利、人和只要占一样就很可能左右战局。方腊起义时可以说天时地利人和俱全，但是到了梁山南征时，方腊在三方面上的优势已经荡然无存。

先说天时，能够利用天时做文章，在战斗中受益的都是“大神”级别的人物，这等人物方腊麾下没有。或许在他们传教时偶尔还能利用“天气预报”蛊惑一下民心，但是在人才辈出的梁山面前就玩不转了。当然了，梁山也没有很好利用这点。

其次是地利。由于朝廷是攻，方腊是守，所以方腊军本是占据地利的。但是方腊将军队铺得太大，占领的城池多，又不能做到有效的相互照应与救援，这就给了梁山稳扎稳打、各个击破的机会。而方腊就这么眼睁睁地看着，而没有做出任何有效行动，最终走向了败亡。

表面看，南军多次利用地形优势对梁山造成了有效杀伤，但是于大局而言，这样的局部胜利是掀不起任何波澜的，也就是说本来坐拥地利，却没有得到相应回报，反而被梁山步步为营的蚕食，那么这所谓的地利和没有也没什么区别。

都说天时不如地利，地利不如人和。方腊能起义成功，占据半壁江山靠的就是人和。然而在得到权势之后，他们对底层的统治比朝廷更加残暴。书中不止一次提到百姓对南军的畏惧、抵触甚至痛恨，这也是历朝历代起义军的通病。他们因不满压迫而反抗，但是在取得一定成就之后反而变本加厉的压迫曾经的“自己”，这就会让百姓对他们更为痛恨。像陈胜、太平天国等都是这个问题。《水浒传》中的田虎、王庆、方腊同样如此。

靠人和“起家”，最后却失了人和，这样的势力注定不会长久。

综上所述，纸面实力和实际战力本就不是一回事，更何况打仗打得不光是仗，还有经济和民心，方腊在各个方面都没有优势，覆灭自然只是早晚之间而已。