【资料图】

当然是大错特错啊！据《战国策.中山策》的记载，白起杀赵降卒的一大目的在于“趁其振惧而灭之”，换言之，在这位“武安君”作决策时，他想要的就是尽最大可能消灭赵国的有生力量，形成“赵卒死于长平者已十七八，其国虚弱”的结果，从而一鼓作气袭灭赵国——这纯是一种恐怖战术，白起因之背负千古骂名，理所应当。除了恐怖战术的考虑之外，白起杀降还有另外两大原因，一为恐惧，一为复仇。这两者皆源自于赵军的勇猛卓绝的战斗表现。在今人的脑海中，赵括指挥的这场战争似乎是窝囊的，赵国的战士似乎都是羔羊般任人宰割的，其实不然——在粮尽援绝46日之后，赵括仍“出锐卒自搏战”，使得秦军遭受此战中最大的损失，以至于“虽破长平军，而秦卒死者过半”。等到赵括被射杀，赵卒投降后，白起和秦军便陷入了恐惧与憎恨交织的心态中：他们无法保证这些降卒从此甘心为虏，更无法释怀在突围战中大量死亡的袍泽——人类并不总是理智的动物，地狱中鏖战的军人更不是，因此，白起最终作出了“挟诈而坑杀之”的决定，他的士兵们也听命举起屠刀杀降，并不是特别出人意料的事情。

（史书上一直说赵卒是被“坑杀”，实际的情况可能比这更加惨烈，今人在95年发掘长平之战遗址的将军岭一号坑时，发现集中埋葬的百具遗骸中，带有斩斫痕迹、箭簇，甚至是无头的白骨比比皆是，足证并非活埋，乃是刀劈箭射的大屠杀。）回到题主的问题，“面对四十万赵降卒，白起有没有比坑杀更好的办法？”若从战后白起的角度来看，答案的确是“舍此无他”——但这并不是可以就此轻飘飘放下、“冷静地”停止思考的答案，虽然时间不能倒流，历史无法假设，我仍幻想有“不杀”的办法，毕竟那些只是饿了46日的毫无反抗力的降卒（能战的“锐卒”已经在突围战中死尽了）——实际上，白起从此以后也备受着内心的煎熬，他在杜邮自杀前，曾经问天自己何罪当死，而后悔悟道：“我固当死，长平之战，赵卒降者数十万，我诈而尽坑之，是足以死。”人之将死，其言也善，这可看作是白起本人对这一问题的回答吧！

长平之战确实大量消灭了赵国的抵抗力量，可白起的恐怖战术并没能顺利起到效果。噩耗传到赵国后，赵人“泣涕相哀，戮力同忧，耕田疾作以生其财”、“耕稼以益蓄积，养孤长幼以益其众，缮治兵甲以益其强，增城浚池以益其固；主折节以下其臣，臣推体以下死士。

至于平原君之属，皆令妻妾补缝于行伍之间。臣人一心，上下同力，犹勾践困于会稽之时也”，当秦再次意欲灭赵时，白起料到赵人“守备亦以十倍”，不肯打这艰苦之战，结果秦人果然“失利，亡五校”，遭遇重大挫折——往更远看，秦国即便凭着虎狼之师扫平了六国，却也埋下了憎恨复仇的种子，到头来子婴素车白马出降，项羽“引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。”可谓报应不爽。明代吕纯如有《长平吊古》一诗，颔联为：“竖子无谋终覆赵，将军有勇亦亡秦。”诚为至论。）看到这里你就会发现恐怖战术根本达不到效果，反而让人更加团结，战争本来就是残酷的在战场上消灭敌人这是军事，如果是敌人投降以后你还杀，这就是政治事件。这样做就是告诉六国，以后打仗千万不要投降，所以说白起杀降结果就是反而延缓了秦国的统一。