近日，英国新政府宣布了自1972年以来最大力度的减税计划，一揽子减税计划价值450亿英镑。为支持其刺激计划，英国本财年计划发行1939亿英镑的国债，规模远超原定计划。

如何看待英国大减税？他会导致什么？我们又能从中获得什么启发？

首先，税收太重要了，它是辅助我们研判偏长期趋势的重量级变量！在探讨这个问题时我们先来了解一小段历史:

【资料图】

朱元璋建立大明王朝以后，作为农民的他根据自己的经验来治国，他认为老百姓做点小买卖不容易，别征税！所以明朝从建立开始就不重视商业税，而只征收农业税。到万历皇帝的时期，大肆营建、挥霍无度、朝廷入不敷出！但是农民太穷了，你又不能加税，加税会导致官逼民反，那就只能开征商业税了，当时叫榷税。

万历皇帝这一招很高明，他轻松解决了财政问题又不伤及民生，但是户部还是遵循祖训，不接收工商税，只接收农业税，万历皇帝就把工商税放在内库使用，而不再交给政府的太仓库保管。

一直到万历皇帝死的时候，内库里留了800万两白银，到明禧宗朱由校继位的时候，大家都知道魏忠贤专政，他残酷迫害东林党人等等，劣迹斑斑。

当时后金攻陷了沈阳、辽阳以后，辽东局势日趋严峻，这个时候朝廷急需要充盈财政，魏忠贤虽然是历史上有名的大坏蛋，但他出身贫寒，对民生疾苦还是很了解的，对税收制度大致沿用了万历时期的政策，通过工商税收来解决财政问题。更难得可贵的是在辽东局势紧张的情况下，明朝政府在局部实行了对农民减税的政策。

那资金缺口从哪里来呢？靠征收榷税，也就是我们现在所说的商业税来填补。同时，魏忠贤还找到了一条非常好的补充国库的办法，那就是从官员身上打主意，在明朝官员收上来的税粮运到京城的时候必然会有一些损耗，官员就会多收一点损耗，这叫限余，魏忠贤出台一个新规定:税差限余亦造正额之数，每两节一钱，把财政收入增加了100余万两，并且魏忠贤还积极鼓励领导干部捐款甚至强行向官员索要财物。

所以天启皇帝执政期间，由于魏忠贤措施得当，政策没有走偏，明朝继续能够维持得比较好。等崇祯皇帝继位以后，诛杀了魏忠贤，任用了东林党人一起来谋划朝政，我们看历史觉得东林党人都一身正气，其实这帮人根本就不尊重经济规律，他们在某种程度上，可以说是江南大户的利益代言人（江南大户主张废除工商税），这帮人掌权以后很快就把魏忠贤的很多做法给废掉了。

后来崇祯皇帝一直受困于财政短缺问题，他很困惑当年魏忠贤怎么就能做到把财政问题解决得那么好，而自己就做不到。那么缺口怎么办？崇祯皇帝竟然想到了对农民加税，结果导致官逼民反，最后把大明江山给葬送了，而东林党人也迅速投靠了清朝，明朝灭亡甚至跟它的税制是密切相关的。

讲完历史，回到当下，我们来看看英国大减税具体内容，挑一些重点:①取消将公司税提高到25%的计划，将公司税保持在19%，这是20国集团中最低的税率。②取消近期1.25%的国民保险费涨幅。③将个人所得税的基本税率从20%降低到19%，并取消对超过15万英镑的收入（大户）征收45%的最高税率。④大幅削减购房税。⑤一项针对游客购物所缴税款的退税计划。⑥取消对各种酒精饮料额外加税的政策。

英国政府公布减税后，引发国债抛售，英国国债周五大幅下跌，5年期英国国债收益率日内一度涨近60个基点，创史上最大涨幅，基准10年期英债收益率日内涨超30个基点。

为什么会这样，因为英国政府没足够的钱，要实施其一揽子减税和能源补贴计划，需要大量新债发行以提供资金的支持。而有大量债券发行，供给增加，那国债的价格就会下跌，国债的收益率与价格成反比，叠加市场还预期英国央行将更激进地加息，所以英国国债收益率大幅上涨。

英国的这次大减税和明朝维持很好的初期，其税制共通点就是负债端主要是政府（发债是政府在负债）和大户(现在英国连大户都要减负)，而居民和企业端负债相对较轻，对于企业来说减税就意味着把更多的利润留在了企业手中，企业的利润就会上升，增加抗风险的能力，可以保住就业；而对个人减税，有利于促进国民收入的提高，有利于促进消费的增强，消费的上升可以盘活整个社会的经济活力。

本来我还想对比英国和其他经济体的税负，但是想想还是算了，这个工作大家来做印象比较深刻一些！另外，有关史料部分的看法是很主观的，相信不少人会有不同的意见，欢迎在留言区和平探讨。

好的，这次分享到此结束，欢迎点赞关注收藏和转发，感谢大家！