在第二次世界大战中，美国向反法西斯阵营国家的援助极大地支持了各国的战斗信心，其中对苏联的援助也在很大程度上支持了苏联抗击德国的战斗。在这一方面，苏联及被援助国家从来都没有否认，也一直在官方记载和宣传中给予积极评价。实事求是地想，美国对于二战的胜利起到了关键性的作用，苏联也是如此。
那么问题来了，如果没有美国对苏联的援助，苏联能战胜德国吗？美国的援助到底是雪中送炭还是锦上添花呢？
【资料图】
一提到这个问题，很多人张口就来，所谓没有美国的援助，苏联必亡于德国。事实真的是这样吗？今天我们就来说道说道。希望您能耐心看完，并留下自己的观点。
首先我们要搞清楚的是，美国之所以援助苏联，不是无偿的善意，而是有求于苏联。要知道国家之间只有永恒的利益，更何况美国和苏联曾彼此充满敌意。在这种情况下，如果不是美国需要苏联拖住德国来帮助英国，美国一定不会援助苏联。如果苏联没有拖住德国，那么之后美国和英国能不能获得胜利就要大打一个问号了。
搞清了这一点，我们就来分析一下美国对苏联援助的重要程度。美国在1941年6月通过了租界法案，已在经济及军事方面向盟国提供物资方面的帮助，抗击法西斯。6月 22日，希特勒闪击苏联，措手不及。内外交困的苏联立刻想到了美国，并很快加入了租界法案缔约国。在苏德战争之前的实力对比上，德国大大超过苏联。德国入侵苏联之前，已控制了欧洲14个国家的人力、物力和财力，总计人口达2.9 亿，钢产量达 4500万吨。之后，希特勒对斯大林实施了战略欺骗，并启动巴巴罗萨计划，集中了其主力及其仆从国几乎全部兵力的2/3准备袭击苏联。
德国一共动用了190个师、3700辆坦克、4900架飞机、4.7万门大炮和192艘作战舰艇，总兵力高达550万人，大约相当于法国战役的1.7倍投入。1941年6月，德军向苏联发动进攻， 18 天后就推进到了苏联腹地500-600公里处，占领了波罗的海沿岸各地。入侵后一个月，德国法西斯占领的苏联领土相当于两个法国的面积。苏联对当时的战略形势和战争体现发生的态势估计不足，对有关的重要情报分析错误，从而造成了苏联的种种被动和失利。
斯大林此前认为，希特勒攻打苏联至少也得在彻底解决掉英国之后，因为只有这样他才无后顾之忧，不需要在大西洋沿岸布置重兵了。所以当德军向苏联境内发动攻击的时候，斯大林并没有认为是德国大规模入侵苏联的开始。而德军的精心准备和一快至深的闪电战使苏军损失惨重。苏联部署在西部战区的兵力有 268 万，因为毫无准备，在战争开始后的前三个月中就损失殆尽，这给了希特勒一个错觉，苏联也不过如此。就在德国认为苏联已经无兵可用之时，打起精神的苏联集结了大批的军队，大量征召士兵入伍，稳住了自家阵线。当时德国人口8000万左右，而苏联则拥有1.6 亿人口。整个卫国战争中，苏联动员的力量超过3000万，这是德国无法比肩的。
德国人前期顺风顺水，而等他一到莫斯科，就怎么都打不过去了。德国认为攻下苏联首都莫斯科，苏联就会战败。但细想一下，如果德国真的攻下莫斯科，在莫斯科以东又会出现多少个莫斯科呢？而德国贵族军官只会打顺风仗，包括曼斯坦坦都缺少顽强的战斗意识，战局稍微不利就想着撤退，一旦养成了这种毛病，到死都改不了。所以希特勒总是不停地咆哮不准撤退，而苏军工农出身的军官和自己的士兵一起死战到底。
美国在二战期间总共向苏联运送了1600万吨战争物资，其中飞机 1.4万架，装甲战车1万辆，摩托车3.2万辆，各种火炮 7944 门，冲锋枪11万支，还向苏联租借了672艘舰船，美国在战时向苏联提供的物资总价达130亿美元。但关键问题是这些物资主要是在1943年末苏德战场攻防态势易手后才向苏联提供的。
苏联在1941年末和1942年基本属于没有什么支援的情况下进行的莫斯科保卫战，美国和英国这时还在观望。而之后的德军兵败莫斯科，其中的原因除了苏军奋力抵抗之外，主要就是因为天气。当德军进攻时，气温已经到了零下10度，而德军士兵所穿的衣服都是单衣，冻伤冻死伤无数，大大地削减了德军的战斗力。德军的补给线很长，战争物资运不上来。而苏军就不一样了，因为是在本国作战，军需物资会源源不断地运送到前线，士兵数量就更不用说了，斯大林的一句话就可以招兵上百万人，苏军的物资和兵员越打越多，而德军则完全相反了。
战役结束后，苏联顶住了德国，这时英美才放心大胆地进行援助苏联，因为苏联已经彻底稳定下来了。因为源源不断地给苏联武器弹药、食品，又拿了一堆战争资源，甚至是机床。这时的德国想打赢根本没希望了。苏联通过莫斯科保卫战、斯大林格勒保卫战等重大战役阻止了德军的进攻，并逐步扭转了局面。
战争结束以后，法庭上有人问德军军官，你们什么时候知道自己会打输的？德军军官回答说莫斯科。还有一次，媒体在采访苏联元帅朱可夫时提问，你是什么时候意识到苏联可以击败德国的？朱可夫不假思索，脱口而出莫斯科保卫战。历史也证明苏联最终战胜德国，就是基于莫斯科保卫战的胜利。
因此，结合上面我所讲的，莫斯科保卫战期间的苏联相当于是在孤军奋战，而德国则获得了意大利和欧洲仆从国军队的鼎力相助。所以说，美国对苏联的援助并非是苏联击败德国的关键原因。这些援助主要是在1943年才开始的，这个时期，苏德战场已经进入了胶着态势，而同时期的苏联在兵力、主要装备数量和战场态势方面已经明显地优于德国，也从苏德战争爆发初期的严重溃败到稳定战线并取得部分地区的成功反击。相对而言，美国对苏联的物资援助对苏联坚定抗击法西斯的信心的作用更大一些。那么为什么如今很多人会说，如果没有美国的援助，苏联不可能战胜德国。
其实这完全是战后美国宣传的结果。例如二战结束时，曾对沦陷区的法国民众做了一个关于1945年击败德国中各国的贡献的调查，支持苏联贡献最大的占了57%，支持美国的占了20%。而将近半个世纪后的2000年，年轻一代人的认识却恰好颠倒了。支持美国的占了58%，苏联占了20%。
要明白，打败德国的是苏联。美国和诸多国家的合力，不是美国一个人的功劳，出的钱最多不代表功劳最大。当时，美国选择了一个最佳时点介入了二战，从而把自身的损失降到了最低，这一切都要感谢日本人的贪婪鲁莽。
1941年底，日本冒险偷袭了美国的珍珠港，迫使此前一直对战争持中立态度的美国站了出来。在此之前，美国人深知德日意如果主宰战后秩序，对自己非常不利。无奈国内民众消极厌战，并不好动员参战，国会的反对派也不会同意战争拨款。罗斯福抓住了日本偷袭珍珠港这一难得的介入机会，全体通过了对德意日轴心国宣战，充当了压死骆驼的最后一根稻草。
当然，彼时的美国把主要的精力都投入于日本的太平洋战争中。与此同时，美国也进一步加强了对欧洲参战国的援助，累计向同盟国援助了总价值达501亿美元的各类物资。其中受益最大的是英联邦同盟国成员，到日本投降时，英联邦成员国累计接受美国的援助总价值 300 亿美元，占到了美国援助总支出的60%。
当然，苏联也是受益国之一。物资有效地帮助了苏联击败德国，但不能说苏联是在美国的帮助下击败的纳粹德国，因为苏联获胜的主要原因还是苏联的战时动员机制，斯大林能在最危机时刻动员起全国军民进行有力抵抗。反观二战时的欧洲诸国，凡被攻至首都的国家都是军心不稳，民心溃散，当执政府公信力尽丧并最终亡国。
其实苏联的卫国战争与中国的持久战一样的性质，德国是不可能夺得最后胜利的。苏联即便是没有英美的支持，也只是时间上会更长久而已。而在战后，国际名声最好的却是美国。美国以最小代价摘了二战后的最大果子，从此英国让出了老大位子，德日遭到打压，沦为美国的小弟盟友。由于美英价值观同整个西欧及讲英语的诸多国家基本相一致，于是美国人的国运一直延续到了现在。
