文|赵太黑

读历史、说历史,用历史,从历史中如何发掘你意想不到的视觉和价值。


【资料图】

公元215年,​秦朝大将蒙恬率领大秦精锐与匈奴骑兵展开对决。此时大秦刚刚一统天下,在蒙恬按照秦始皇的总体部署下,胜仗一个接着一个,并且一举拿下了河套地区,匈奴曾经不可一世被打的抱头鼠窜,远遁大漠。按照正常预判 此刻蒙恬完全可以一鼓作气把匈奴继续猛追不舍,然而却收到秦始皇的命令,转攻为守。数十万大军按照战国时代,燕!赵、秦三国的北方长城为基础,在这上面继续开始修筑长城,从大西北的临洮一直到辽东,整条蜿蜒的长城开始出现在东方领域。

那么秦始皇为什么进行如此之大的转换呢?看似战机很有利,却发动全国财力人力去修长城呢?看完下边你就不得不佩服秦始皇的治理能力和超越性的眼光。

对付匈奴确实是一个非常重要的战略,但是秦始皇时期的民众基础大部分是农民,加之统一六国已经造成大量军士伤亡,如果要继续大规模与匈奴开展作战,那么骑兵的的数量就要继续扩张,把平时不骑马的种地农夫变成骑兵,不只是花费大量时间和金钱,还导致了他农耕立国基础的削弱,劳动力上已经再难以承受。

而且就算经过数年培养了强大的骑兵,但是要输送到草原进行作战,粮草的运输和消耗也是相当巨大的开销。鉴于当时没有发达的道路,所有运输都是人条马扛,按照史书记载,从中原运送粮食大部分都消耗在了路上。

相对来看,匈奴骑兵的作战成本却非常低廉,他们从小就擅长骑马射箭,可以一边放牧一边作战,后勤补给也十分方便。因此秦始皇如果选用继续深入作战势必耗费大量收入和生产力,即使打赢了对游牧战争 却最终会被高消耗的战争成本拖向深渊。

而匈奴骑兵的游牧民族,在马背上来去自如,成本低,战争消耗低,却收效巨大。

对比后来的汉武帝虽然对匈奴取得了决定性胜利,却不得不远奔长袭,耗费了大量财力,最终导致汉朝衰落 。包括大明的朱棣率大军五次攻打漠北,虽然把蒙古各部打的四处逃窜,却最终得不偿失。因此,秦始皇最初的设计就显示出了高超的经济眼光,不消耗,用一劳永逸的长城构建永久性的防御体系,将流动不定自己弱势的情况变成为固定的战场,因此这些游牧骑兵就无法再开始打一下就跑的套路 必须先要在长城一线与秦军干一架才行。

因此这个转换的防守攻略,让秦始皇的成本和收益就改变了,战略位置也不再被动。大秦的农业生产因此也开始走向平稳发展,进攻的游牧民族却远离了放牧的草场。而匈奴骑兵却因此远离了放牧草场,加之长城一带群山起伏,更增添了一道防护和屏障。农耕民族的步兵只要固守防线,匈奴骑兵就丝毫没有用武之地,往往是还没有抢到什么,就被秦军一顿暴打。

有了长城的防御,秦军就不需要训练大规模骑兵部队,加之士兵本身就是农民,所以在防守之余还可以开展屯田,大力发展生产。因此秦始皇的战略眼光切实非同一般,他的防守策略从经济角度来看,俭省了经济压力,从长远来看更是一笔巨大财富。

此后的各朝各代,只要有条件、有需要,也都尽量采取修筑长城的方式防御北方的游牧民族。比如明朝成化年间,蒙古鞑靼部常常进犯陕北、甘肃一带,皇帝于是召集大臣讨论防御事宜。大臣们算了一笔账,如果征集5万劳工,用两个月的时间修葺长城,耗银不过100万两;而派出8万大军征讨鞑靼人侵者,每年粮草、运费折合银两,总计耗银近10万两。成本高低目了然。而且,军人可以在长城之内屯田耕种,获得一定的粮食,这就节省了从内地调粮食到前线的巨额成本。于是,明朝的皇帝们选择了修建长城,我们今天看到的雄伟长城就是那个时期完工的,在元朝初年就来到中国的马可波罗自然是看不到明朝长城的。因此,明朝修长城,也是因为朱棣多次远征大漠后才恍然得出的结果,这才认识到,秦始皇确实不知道比他高明多少倍。

推荐内容