快播：杀害太子和恩师，延续华夏第一盛世的汉朝皇帝，后世评价毁誉参半

文景之治是华夏进入大一统帝国时代的第一个盛世，文景之治时期人民生活稳定，国家的粮食和财政收入普遍提升。到文景之治末期，汉朝的马匹数量有了成倍的增长，为汉武帝时期反击匈奴和建立更加强大的中央集权帝国打下坚实的基础。

(资料图片仅供参考)

在文景之治到汉武盛世的过渡时期，有一位起到承上启下作用的皇帝。他人品并不是太好，曾杀害了太子和恩师，还害死了拯救汉朝江山的将军周亚夫。但汉景帝能延续其父亲的政策并作出一些改革，将汉朝的发展推到了新的高度。他就是汉朝第六位皇帝汉景帝刘启。

刘启的后世评价毁誉参半。

东汉著名史学家班固，认为汉景帝的治理和成康之治相媲美。

但宋朝文学家苏辙的评价却是完全相反，认为汉景帝的行为违背了君臣、父子和兄弟之情，违背了人间的道德情感。

那么，汉景帝的一生到底是怎么样的一生？我们又该如看待汉景帝的功过得失呢？

上图_ 刘启（公元前188年—前141年），即汉景帝

第一，在为君道德方面，汉景帝明显不如汉文帝，苛待有功之臣，还处死太子。是一位人性方面刻薄寡恩的帝王。

这就从汉景帝对晁错、周亚夫和太子刘荣的做法上就能看得出来。

晁错是西汉时期的著名政治家，主张采取重农抑商的政策。在边境问题上，采取移民实边的政策。主张削藩加强中央集权。汉文帝时期，晁错就成为太子刘启的老师。刘启登基后，对晁错的重视程度超过了九卿，汉景帝基本对晁错是言听计从的。

但是，吴楚七国之乱发生后，袁盎向汉景帝建议，只要能斩杀晁错就能消除叛乱。汉景帝采纳了袁盎的建议，最后将自己的老师晁错腰斩。

吴楚叛军并没有因为晁错的死于非命而停止，一个叫邓公的官员对汉景帝说，清君侧和诛杀晁错是叛军起兵的借口而已。汉景帝似乎恍然大悟，调集军队平定叛乱。

上图_ 晁错（前200年—前154年），西汉政治家、文学家

周亚夫的死亡也是汉景帝一手造成的，周亚夫因为废立太子等事情和汉景帝产生矛盾，这不假。但汉景帝的容人之量远不如汉文帝。汉文帝可以容得下周亚夫以军礼拜见其本人这件事，并提拔周亚夫。但汉景帝却做不到。为了试探周亚夫，汉景帝竟然相当运用帝王权术，在周亚夫吃饭的桌子上不放筷子，逼周亚夫发火。周亚夫随后很不情愿的向汉景帝道歉，汉景帝评价周亚夫“此怏怏者非少主臣也?”

后来，周亚夫的儿子给其买了500个甲盾被人告发，朝廷司法官员在汉景帝的授意下审讯周亚夫。周亚夫提出辩解，但司法官员却说“君侯纵不反地上，即欲反地下耳。”等于逼迫周亚夫承认造反，周亚夫最后暴死而亡。

上图_ 周亚夫（前199年－前143年）

除了苛待有功大臣，周亚夫对太子的态度也是非常刻薄的。公元前150年，汉景帝废刘荣的太子之位。到了2年后，刘荣因为擅自在宗庙土地上修建宫庙一事被召回长安，遭到酷吏郅都的严格审讯，最后刘荣不幸遇难。为了保住刘彻的太子之位，汉景帝用非常毒辣的手段害死了刘荣。

侵占宗庙土地这件事是否是真实发生的还是汉景帝扣在刘荣头上的罪名目前已经不得而知。但在中国古代，封建皇帝的权力至高无上，处死太子的事情屡见不鲜。汉景帝处死了太子刘荣，汉武帝害死了太子刘据，唐玄宗更是亲手害了太子李瑛。

刘启做事我行我素不顾后果，这也能从其小时候用棋盘砸死吴王太子这个事情上找到答案。刘启长大后成为君王，掌握了权力，其小时候做事不顾后果的这个负面因素就会因为刘启掌握权力而无限放大，最终导致刘启出现了处死有功之臣、害死太子刘荣、处死自己父亲汉文帝弄臣邓通的事情。

上图_ 汉太宗，刘恒（前203年—前157年），即汉文帝

第二，从正面意义看，汉景帝在对待诸侯国、功臣集团等影响汉朝稳定发展的重要事情上采取了比汉文帝更加积极的态度，进一步巩固了中央集权。

汉文帝时期，刘恒严格恪守安静无为的治国理念，皇权的运行小心翼翼。汉朝经济得到了较快的发展。但文景之治的盛世下也有隐患，豪强势力快速成长，诸侯国势力日渐做大。汉文帝时期，济北王刘兴居和淮南王刘长都发动叛乱。汉文帝虽然派兵镇压叛乱，但没有从根本上解决诸侯国做大威胁皇权的问题。

而且，汉文帝时期的军功集团宰相也有较大的权力，这对于集中皇权存在较大的制约。

上图_ 申屠嘉（？—公元前155年），姓申屠，名嘉

汉景帝登基后，对诸侯国和军功集团都采取了比父亲更加积极的态度。汉景帝采取多种措施压制相权，像汉文帝时期权力较大的申屠嘉，在汉景帝时期就被晁错压制权力。而晁错本人也被汉景帝送上了“死刑台”。此后多位汉朝首相，都无法压制汉景帝的皇权。

对于汉文帝时期诸侯国较大权力的问题，汉景帝在平定七国之乱后采取收回诸侯国钱币权和军权的方式，直接压制诸侯国的权力。这就为后来汉武帝推行推恩令打下了坚实的基础。