相信大家都听说过最近春晚《当神兽遇见神兽》疑似抄袭MitchieM《FREELY TOMORROW》这件事。

【资料图】

我作为一个术力口人，一名业余术力口调校师，一位音乐学习者，想发表一些我的感想。

欢迎评论区理性讨论，想喷的看完文章再来喷。

首先想问所有术力口人一个问题，你们是否还记得wowaka之前的抄袭风波？

如果记得的话，你们应该知道，当初wowaka是因为什么样的一批人而被喷退圈的？

难道不是一批自以为是，空耳鉴抄的“评论区老师”们，只因为一句旋律就大肆展开攻击，最后才造就了这场闹剧？

回看这次事件，我看到了异曲同工之处。

关于法律上的鉴定抄袭，向来是一个很模糊的问题，因为他没有一个标准，4小节、6小节、8小节貌似都是以讹传讹的谣言，如下图↓

后来我去查了一下法律条文，法律上的判定抄袭有三点：一是证明作品的所有权，二是证明另一方存在接触的事实或可能，三是证明两部作品“雷同”，即“实质性相似”。

大家所评判的抄袭大部分都是“雷同”，在诉讼中，法院会委托音乐界专业人士进行鉴定，并出具鉴定说明作为判决依据。（通常专家会综合词曲结构、旋律走向、节奏安排、音乐气质及听感来判断歌曲的实质性相似。）

实际上撞旋律是正常的，音乐中使用的乐音也就那么多，想弹出来一个别人没弹过又好听的旋律是几乎不可能的。而且很多和弦的走向，都是有一定规律和套路的，部分地方相似是很正常的现象。因此关于抄袭的问题，需要数名专业人士来进行鉴定，给出一个综合的意见。

但是谁告诉你，空耳听着像就可以判定对方抄袭了，什么时候主观条件能成为给别人定罪的证据了？

业余爱好者，向来是没有这个水平和资格的，我们只能主观上怀疑，但是不能客观上给别人定罪。如果你听着像就可以判定他抄袭的话，那法院为什么还要去委托专业人士鉴定？

甚至还有人认为空耳鉴抄是一个正常现象？

司法上讲究“疑罪从无”，这是初中（或者高中）政治课本上的知识。

“宁可放过一千，不可错杀一个。”

但是这首歌就一定不是抄袭了吗？

虽然扒谱结果显示，旋律与和声走向都有些许的不同，但还是有一部分相似的。

还有一点，这位作曲者之前就被扒出来过一次抄袭，后来貌似是删了作品跑路的（我目前掌握的资料不多，有兴趣的可以去自行了解一下）

举个例子，论文查重率高于25%不合格，那我降降重，改到20%就可以合格。

虽然我是合格了，但我是没抄吗？这个问题相信各位读者心里都有答案。

华语乐坛最近几年的表现，已经让很多人失望了。

我大约已经有至少5年左右不关注华语乐坛了，但我知道的抄袭就有不少：《起风了》、《老男孩》、《白月光与朱砂痣》……还有最近的热门话题《武家坡》

虽然感觉很多网络歌手算不上什么华语乐坛，但是它们也是在实实切切地影响着国内音乐创作环境。可以说现在华语乐坛这个环境，这些人是功不可没的。

一开始还骂一骂，现在我只能苦笑着评价一句：我们华语乐坛真是太好玩啦！

最后是MitchieM本人在推特上关于此事件的一些回应：

评论区基本上都是中国听众对MM老师道歉，对华语乐坛环境的吐槽，可见国人对华语乐坛的失望。

那些企图抄袭的所谓“创作者”、“音乐人”，有没有考虑过会有丢脸丢到国外的这一天呢？

“家丑不可外扬”，你们的光辉事迹可是已经名扬四海了呢。

以上是我关于此事件的一些感想，所有内容都是尽量中立客观的观点。

想到哪就写到哪，可能逻辑有点乱，大家见谅。