早在西元前230年，秦始皇就发动了灭六国战争，仅用了10年的时间，就建立了中国史第一个伟大的王朝—秦朝。而在这一历史过程中，李斯发挥了极其重要的作用。李斯作为秦代第一位皇帝，不仅是一个杰出的政治家，而且也是一位着名的思想家和军事家。他不仅被认为是那个时代的皇帝，而且被认为是中国的统治者，即使在发生内乱书同文情况下，这个国家也会团结起来。

所以有时候我想，如果秦始皇没有统一一统六国，中国会不会像欧洲一样小国林立。可以说，中国现在还有七个战国七雄，然后是六个，否则就是八雄国家的局面。 因为周朝灭亡了，经过多年的沉淀，这些王子慢慢成为了一个真正独立的独立王国。但是到了汉朝之后，由于统一多民族国家政策的推行，使得各个诸侯国之间的交往变得频繁起来，而这种交流又促进了各国文化的发展与进步，从而导致各个大国都开始重视教育事业。如果你这么看，中国可能和欧洲一样小国林立。 但这种情况并没有真正发生，主要有三个原因。

首先是因为我国的文化因素。 虽然秦始皇颁布的““书同文”制度加速了中国文化的统一，但在黄帝初年，中国出现了统一的迹象。第二是中华民族的融合性特征。中华民族的融合性是比较强的。首先就是民族之间的相互交流。其次，就是各地区之间的相互连接。第三就是国家之间的相互影响。在春秋战国时期，大多数诸侯国都是由周天子单独建立的，即使是南蛮楚国也被称为黄帝的后裔，所有的王国都被称为华夏。

第二是生活方式。 欧洲四面环海，文明发源于沿海港口城市，资金的主要来源是渔民和贸易，这些事实间接地证实，他们之间的冲突不会是渔民之间的冲突，因为海洋资源是无限的，他们国家之间没有利益冲突。第三是经济发展水平上的原因。从古代社会到现代社会，农业一直占统治地位。而在中国这样一个人口大国里，农业始终占据着主导地位，因此，农业问题成为历代统治者所重视的。但是和中国自古以来就是一个农作物的国家相比，中国的耕地面积是有限的，没有足够的可耕地，就会发生争夺，就会发生王朝更迭。

其次是地域。 欧洲是英国，南部是阿拉伯国家和波斯国，东部是俄罗斯。 他们的国家互相牵制，不希望出现一旦有人强大，其他国家就会干预的局面。 而且，最重要的是，它们还没有统一，因此没有欧洲统一的机会。而亚洲是有可能实现统一的，因为它们都是农业文明的代表，如果不把自己的文化传播出去的话，那么其他地区的人们也会跟着模仿他们，最终形成一个新的文明。中国则相反，因为北方是游牧民族的，我们作为一个农耕民族必须团结起来，才能抵抗北方的侵略。

从某种意义上说，中国是非常稳定的，无论内部动荡如何加剧，统一六国是大势所趋，迟早的事。