(相关资料图)

【本文来自《如果中美关系不可挽回的恶化，新兴经济体和发达国家会选择与美国人站在一起？》评论区，标题为小编添加】

你说的有一定合理性。

中国还有一个大问题是产能支撑。产能过剩本来是个伪问题。现代商品经济认为经济的本质是有市场托住产能，从而形成产能的成本回收循环，所以结论就是消费拉动经济，消费是核心驱动，产能太强了反而焦虑。但在古典经济和未来经济里，消费都不是核心驱动力。古典经济强调积累，多产出就多积累，产能强就积累多。

那么现在的产能过剩问题，可以有什么思路解决呢？

实际上必须要市场去托住产能的目的，是为了回收成本。如果未来，选择在全新的，但极其重要的领域，发展低成本但高生产力的新经济结构，那么就实现了以积累实力为驱动：既积累托住产能和技术的可持续，又积累实际财富，并且不是消费为驱动，也不过度损害现有的生产关系。

什么是低成本高生产力呢？------------比如高度取代人工的人工智能产业。这种产业最大的好处在于高技术含量但低人工成本，最大的坏处在于严重破坏人的生产关系。

什么是全新的、极其重要的领域呢？---------比如太空领域。

所以，如果转向新领域发展技术和产能，既不破坏现有的人类生产关系，又托住了技术和产能，还降低成本，实现积累。并且很可能在新领域产生高额纯利润，反哺现有的产业关系。

而现有的产能只需要在现有市场容量下发展，实现成本回收循环就足够了。