俄罗斯、美国驻华大使馆在微博开始对线

美国驻华大使馆：

(资料图)

俄罗斯赖以破坏乌克兰谷物和全球粮食供应的五个谬论

谬论一：“俄罗斯是粮食和化肥制裁措施的受害者”

谬论二：“低收入国家没有从该谷物倡议中受益”

谬论三：“乌克兰在世界小麦市场上的份额可以由俄罗斯取代”

谬论四：“对世界上最需要粮食的人们来说，俄罗斯是慷慨施主和粮食保障国”

谬论五：“《黑海谷物倡议》安全走廊为乌克兰的军事活动提供掩护”

俄罗斯的虚假信息谬论无法掩盖这些不容争辩的事实：(1) 俄罗斯的谷物并未受到制裁；(2) 对于向低收入国家提供足够的粮食来说，乌克兰的谷物至关重要；(3) 俄罗斯无法取代乌克兰的谷物供应；(4) 克里姆林宫目前摧毁的粮食将超过其愿意捐赠的数量；(5)蓄意瞄准乌克兰向世界其它地区提供谷物并保持粮食价格稳定之重要渠道的俄罗斯导弹和无人机与日俱增。

“莫斯科正在发动一场让全球陷入灾难的战斗：这些疯子希望世界粮食市场崩溃，他们希望造成价格危机，他们希望供应中断。有人认为他们可以从中渔利。莫斯科那边有人希望能从中捞取金钱。这些都是非常、非常危险的想法。” — 乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基 (Volodymyr Zelenskyy)，2023年8月2日。

2023年7月17日，俄罗斯以虚假借口退出了《黑海谷物倡议》 (Black Sea Grain Initiative)。这一单方面行动暂停了向全球市场出口近3300万吨粮食的协议，其中一半以上的粮食和三分之二的小麦是运往发展中国家的。这相当于180亿条面包。几天以后，全球粮食价格上涨了17%，而俄罗斯则宣布其粮食出口创下历史新高。克里姆林宫以牺牲世界上最弱势群体的利益为代价，操纵市场为自己攫取高价，同时加大对乌克兰港口和粮食的攻击力度。在该倡议生效期间（2022年7月至2023年7月），俄罗斯曾多次使用虚假信息试图诋毁《黑海谷物倡议》，并威胁从该倡议退出。

在莫斯科退出《黑海谷物倡议》之后，克里姆林宫继续歪曲数据、否认事实并玩弄数字游戏，试图继续散播五个虚假谬论。首先，克里姆林宫试图谎称俄罗斯是一个谷物和化肥出口制裁措施的受害者；而事实上，恰恰是俄罗斯对其自身出口的限制以及对乌克兰的非法战争阻碍了货运。其次，莫斯科谎称低收入国家没有从《黑海谷物倡议》中受益；而事实上，大约2000万吨粮食运往了发展中国家。通过稳定全球价格并将乌克兰的谷物供应给最需要的国家，该倡议还使联合国世界粮食计划署（WFP）受益良多。第三，克里姆林宫散布操纵性言论，贬低乌克兰谷物对全球粮食供应的重要性，同时设法破坏乌克兰出口粮食的能力，而这些粮食可以养活全球数百万的人口。第四，莫斯科试图将自己描绘成是一个慷慨施主和全球粮食安全的保障者；而事实上，尽管预计其收成将创下历史新高，但在世界粮食计划署的捐助国排名中，俄罗斯仅名列34。第五，虽然克里姆林宫谎称《黑海谷物倡议》安全走廊为乌克兰的军事活动提供了掩护，但俄罗斯在一直不断地加大对乌克兰平民港口基础设施的打击（据乌克兰政府称，已有22万吨粮食被摧毁），这恰恰说明了克里姆林宫的真实动机：切断乌克兰的重要经济命脉。

克里姆林宫的数据扭曲和误导性数字游戏无法掩盖事实真相。俄罗斯联邦对乌克兰发动了无端、无理和非法的战争。克里姆林宫继续封锁乌克兰港口，威胁运送粮食的平民船只；与此同时，俄罗斯的导弹袭击摧毁了乌克兰的谷物储存仓和交通枢纽。莫斯科退出《黑海谷物倡议》提高了俄罗斯的谷物价格，并以牺牲世界上最弱势群体的利益为代价充实了克里姆林宫的战争金库。俄罗斯将从粮食价格的飙升和创纪录的大丰收中获得利润，同时消除主要竞争对手，让世界忘记乌克兰为养活全球最贫困人口所做出的重要贡献。事实上，俄罗斯是唯一的侵略者，它试图阻断向世界上最需要帮助的人们提供粮食的重要通道。

俄罗斯驻华大使馆：

谎言自古以来就是美国外交的传统。我们可以根据现有的数据和事实来看看《黑海倡议》失效之后的粮食安全现状。

【谎言自古以来就是美国外交的传统】8月31日，美国使馆发表了“俄罗斯赖以破坏乌克兰谷物和全球粮食供应的五个谬论”的微博。我们可以根据现有的数据和事实来看看《黑海谷物倡议》失效之后的粮食安全现状。

1、“谷物交易”并没有帮助那些赤贫国家战胜饥饿。在3280万吨货物中，被发往贫困国家的粮食少得可怜——不到3%。

2、在“交易”停止之后，粮食价格一路暴跌。八月，其价格下跌了4%—5%。

3、那些在“交易”框架下出口的谷物只让乌克兰饲料生产商发了财。它们主要用于喂养牲口以及销往欧洲，而非非洲。

4、乌克兰已不再是世界粮仓，其在世界粮食出口中所占份额为5%，而且还在不断减少。

5、同时减少的还有乌克兰的播种面积，这是因为基辅从今年春季开始使用贫铀弹药，其带来的辐射和毒素污染了土地，从而导致播种面积下降。

6、欧洲没有出手帮助乌克兰运送粮食。五月起，欧洲开始实施一项禁令，即禁止向与乌克兰接壤的欧盟国家供应粮食。这样的情形很可能会持续到冬季。

联合国秘书处和西方过去都不愿、现在也不愿履行对俄罗斯的“交易”义务。

1、为了开展“交易”，“俄罗斯农业银行”必须接入SWIFT系统。若非如此，只会陷入无休止的协商之中，即如何通过企业分公司和银行伙伴（不执行保障）建立“间接机制”。而“俄罗斯农业银行”的账户则将完全关闭。

2、俄罗斯船只的保险问题也没能走出困境。只有空头支票和口头敷衍，没有建立专门的保险机制平台。