(相关资料图)

宋朝的军事给人的印象就是很弱，弱到被辽、金、蒙军队轮番的暴虐，弱到宋朝皇帝对北方政权从称弟到称儿再到称臣。

其实不然，宋朝之所以会被轮番虐，主要还是燕云十六州的缺失。而燕云十六州最重要的就是长城，这涉及攻和守的问题，“一夫当关，万夫莫开”这句话说的就是这个道理。如果粮草充足且无战略失误的话，守方只需五分之一到十分之一的兵力就能够抵御敌方的进攻，按照这样来换算的话，既然宋朝可以和辽、金、蒙形成长期对峙，那么宋的军事实力至少是他们的五倍，这样你还会觉得宋朝的军事弱吗？

长城

在没有长城作为北方领土的屏障的情况下，北方游牧民族向南就可以长驱直入，至于黄河天堑，在冬季结冰的情况下就如同平地了。假如长城控制在宋朝的手里，那么北方政权就要用五倍于宋朝军事的力量来组织进攻，试问，北方政权有这样的实力吗？

大家总是诟病宋朝的军事制度与赵光义的阵图，宋朝的军事制度主要是领兵与练兵相分离，造成的后果就是将不知兵兵不识将，虽说这样会影响到军队的战斗力，但是相较于大将拥兵自重造成的危害要小得多。这种制度不也正是现在的军衔制的雏形吗？

至于赵光义的阵图，主要还是受制于赵光义的个人军事能力及当时通讯方式的落后，其实阵图也算是现代军事指挥体系的早期版本，缺的只是高效的通讯工具，致使军事指挥中枢无法及时掌握战场的动态，指挥中枢的指令也无法及时送达到前线。

至于徽钦二帝的被掳与北宋皇室与文武百官的“北狩“，这纯属偶然事件。一是宋徽宗不该在危急时刻禅位，即使有意禅位也应该选在平稳的时期。他当时之所以禅位，主要是被金兵吓破胆了，属于一种逃避责任的表现。由于宋钦宗初掌朝政，对于整个国家与文武百官的掌控还很弱，这势必就会造成行政效率的低下与政令的不畅，而宋徽宗的影响力由于惯性使然依然还很强。更严重的是在关键时刻他不但不全力协助宋钦宗抵御外敌，居然带着心腹逃到南方，更加地影响了军心的稳定，这样就不能使朝形成强大的力量来抵御外部的危机。

二是对于北方政权的最终意图判断失误，北宋朝廷以为只要跟他们谈好条件签订协议后他们就可以退兵，最后才知道是那样一个结局。话说回来，如果他们知道最后结局的话，肯定会作殊死地抵抗，最后的历史或许也会改写。