中国宣布将对镓锗资源进行出口管制之后，各方反应不一。美国表示“坚决反对”中方做法。而中国内的某些群体则在到处刷帖“团建”，他们认为中国限制镓锗资源出口完全不管用。

(资料图片)

有人还拿一张图到处贴，说亚洲的镓资源储量都只占世界的18%，中国这种做法完全是搬石头砸到自己的脚。

那么真实情况究竟如何，中国限制镓锗资源对欧美究竟有没有重大影响？

我们在翻阅了多篇论文之后终于得到了答案。

接下来我们将从以下几个问题阐释中国对镓锗资源实行出口管制所带来的影响。

1，世界上的镓资源储量分布究竟如何，中国的储量占比究竟有多少？

2，镓什么时候大规模工业化应用的，其开采会受到什么限制？

3，中国是什么时候成为镓的主要出口国的，是在镓大规模应用之后还是之前？

4，现在世界上生产镓的主要是哪几个公司，他们的原料哪里来？

5，现在美西方现在如果要不依赖中国生产镓有可能面临哪些难题，是否能克服？

6，这个出口管制对中国的产业结构有何帮助？

只要弄清楚这几个问题，对于中国对镓资源出口管制的可能影响就会一目了然。

我们首先看第一个：

|世界上的镓资源储量分布究竟如何，中国的储量占比究竟有多少？

文章开头的那张图我们查询到是来自华精产业研究院的一张图，而华精精报网出示了他们的数据是来自USGS，也就是美国地质调查局。

但同在这一篇报告中，华精产业研究院还写到“中国拥有全球最大的镓储量”。这两处显然是矛盾的，如果亚洲的镓储量只占世界的18%，那身在亚洲的中国储量不会是最大的，至少肯定是少于大洋洲的澳大利亚。

通过搜索引擎我们找到了另外一篇来自敦妍冉等地质研究学者刊发的一则论文，题为《全球镓矿资源分布、供需及消费趋势研究》，刊发时间为2019年。

在论文中也同样有这么一段数据：

据统计全球镓远景储量超万100万吨，其中伴生在铝土矿中的镓资源约100万吨，主要分布在非洲、大洋洲、南美洲、亚洲和其他地区，所占比重分别为32%、23%、21%、18%和6%，如中国豫西铝土矿矿床。

但在论文上面一段还指出“全球镓的金属储量约为23万吨，其中中国镓金属储量19万吨、美国0.45万吨、南美洲1.14万吨、非洲5.39万吨和欧洲欧洲1.95万吨”。按照这则数据，中国的镓储量应该是占全球82.6%。

这上下的两组数据似乎有所矛盾，那么究竟是哪一个数据出错了呢？

其实数据都没有出错，错的是误导我们的人。

我们首先要厘清几个概念，才能搞清楚这些数据之间的联系。

首先镓跟其他诸如铁、铝之类的矿产不同，其主要伴生子铝、锌、媒等其他矿产中，世界上极少有单独存在的镓矿。

而这个“亚洲占比18%”的数据实际上只的是在铝矿当中伴生的镓资源。在这一组数据中，我们也没看见北美洲的出现，因为北美洲的镓资源主要伴生在铅和锌矿当中，不在铝里面。

并非所有的铝矿都有镓可提取，有镓可提的铝矿大部分在中国。

且这里的100万吨指的是“远景储量”。所谓的远景储量是粗略估计的储量，是探明程度最低的一级。

在地质学当中计算矿产的数量有三个术语，分别是：储量、基础储量、资源量。

这三者是依次包含的关系，储量是最精细的测量，是刨除挖矿损失之后可以用于工业生产的量。基础储量则是在未刨除开采损失之前测定的总量。资源量则相当于一个大致的估算量。

截至2014年，中国镓金属储量约为19万吨 ，而基础储量32.67万吨。意思是中国探明了这么多吨的资源，在刨除一些不可避免的开采损失或者开采不出来的部分之后，可采集到并用于工业生产的是19万吨。而这个量占世界的比例超过80%。

回到开始的世界上的100万吨铝矿伴生镓“资源量”这个数据，这里面100万吨资源量实际上能真正开采到的“储量”并不多，无法开采出来用于工业生产那就是无效的。

因此说中国的镓储量占世界比例超过80%是没有错的。

第二个问题：

|镓什么时候大规模工业化应用的，其开采会受到什么限制？

镓在十九世纪就已经被发现，

但直到二十世纪八十年代电子工业的兴起，镓才开始被规模化应用于工业生产。

也就是说从这段时间之后，镓资源才开始被大规模开采。

据2005年统计，当年全球原生镓的生产能力约为423吨，

其中加拿大50吨，德国35吨，法国50吨，俄罗斯18吨，日本100吨，哈萨克斯坦20吨，澳大利亚50吨，中国80吨。其他的都是几吨的国家。以上数据包含粗镓、精镓以及再回收镓。

可见在2005年的时候，全球镓产量分布基本是平衡的。

其主要原因有两个，第一个是当时的镓是主要是伴随铝的生产而生产的，当时中国工业并非崛起。2005年，中国原铝产量为781万吨，占全世界的比例为24%。

第二个原因是2005年的时候，中国内蒙古准格尔超大型煤矿的镓资源并未被发现。

根据2006年科学通报的第二期的报告：内蒙古准格尔的煤矿发现了伴生的超大型镓矿床,镓的储量达当时中国探明储量的8.5倍,并将全世界镓的工业储量一举提高将近一倍。

正是这个发现，使得中国的镓储量一举登顶世界第一并占据了绝大多数。

另外再2008年之后，中国工业快速爆发，铝的产量也跟随爆发，占据世界比例达到60%。

另一方面是西方国家的去工业化，铝产能不断下降，导致伴生的镓产能也跟随下降。

以上三重因素叠加，造成了今天中国粗镓资源产量占世界比例超过98%。

回到第三个问题：

|中国是什么时候成为镓的主要出口国的，是在镓大规模应用之后还是之前？

结合第二个问题显然已经得到了答案，中国是在2008年之后才快速增长成为主要镓资源出口国并占据垄断地位的。这是在镓的大规模应用之后。

换言之，很多国家原来是具有大规模生产粗镓的产能的，但是现在没了。

例如，哈萨克斯坦、乌克兰以及德国等国停产镓。其他没停产的也多数产量下降。

第四个问题：

|现在世界上生产镓的主要是哪几个公司，他们的原料哪里来？

目前生产镓产品的公司有三十多个，产品分为粗镓、精镓、再生镓三种。

其中粗镓中国占据垄断性地位，根据陈其慎，于汶加等人于2016年发表在中国科学出版社的一篇报告的数据：全球生产粗镓的几家企业当中除了中国几大巨头之外，还有来自乌克兰和哈萨克斯坦的两家公司，现在这两家都基本停产了。所以2023年的现在，中国是垄断了粗镓生产了。

在其他主要厂商中还有来自美国的两家精镓生产商、来自加拿大的一家精镓生产商、来自日本的一家精镓生产商和两家再生镓生产商。

所谓精镓就是纯度高达99.999%级别的镓，可直接用于半导体等产品的生产。

而粗镓的纯度是99.9%或者99.99%的镓，需要进一步加工成精镓才能用于下一环的工业生产。

而再生镓，顾名思义就是在回收的废旧品中提炼出镓进行二次利用。这方面日本做的比较多。

综上所述，美国、日本、加拿大是拥有大规模精镓生产能力的，而他们生产的原料主要来自两方面。第一是进口自中国的粗镓，第二则是回收利用的镓，值得指出的是镓资源由于比较珍贵，目前回收产业比较成熟，年产可达近百吨。

总之，现在的产业结构就是：

从地里面挖掘并提炼镓金属的绝大部分产能在中国，达到了接近98%。

而这些镓挖出来之后，中国自己提炼并使用了很大一部分，剩下的出口给西方工业国。

他们利用粗镓提炼精镓、然后再回收利用一部分。

中国也有精镓生产商，但还没有占据主导地位，目前主要以出口粗镓为主。

原因也很简单，美日等国自己有精镓生产企业，他们希望保留自己的产业优势，能进口粗镓的就进口粗镓，他们会尽量避免进口中国的精镓。

第五个问题

|现在美西方现在如果要不依赖中国生产镓有可能面临哪些难题，是否能克服？

显然如果8月1日中国就开始出口管制了，对于美西方来说现在开矿根本来不及，且他们能利用的储量非常少，成本非常高，单单为了采集镓去开一个锌矿对美国来说不现实。

且不说环保评测要多久才能拿结束，就算开出矿了，由于美国的镓是铅和锌伴生的，多出来的铅和锌他们拿去哪里卖呢？这也是个大问题。

对美国公司来说目前有两个办法解决问题：

第一是依赖再生镓的产能循环利用，再撑个一两年肯定没问题。

第二是向中国申请进口许可证，只要中国答应继续卖，那问题都解决了。

事实上他们也在这么做了，美国的镓生产巨头AXT早就在中国开设分公司进行生产镓化合物。

7月3日，AXT公司在表示，其中国子公司将立即着手申请许可证,

以继续从中国出口镓和锗基板产品，努力将对客户的任何潜在干扰降至最低。

但给不给许可证，那就是中国这边的事了。

这正是这个出口管制的意义所在，哪些公司曾经参与对中国的制裁或者威胁中国的国家安全必须被拉清单。他们将无法获得进口许可证。

来到最后一个问题：

|这个出口管制对中国的产业结构有何帮助？

不像特朗普政府经常干损人不利己的事，对于咱们中国来说，损人不利己的事就算能出气也不能干。

执行一项重要政策的时候，即便它是出于反击的目的而制定，也要考虑到使自己获利而非受损。

这项镓和锗资源的出口管制便是如此，通过管制粗镓的出口，不仅可以对美日等国对中国半导体产业进行攻击的图谋进行反击。

还可以帮助中国精镓企业提升市场份额，有助于中国相关产业向上爬坡。

这是一个一举两得的政策，美日欧等相关国家肯定会难受，中国也肯定会受益。