你这个问题说得很好，说明很多人受美国载人登月计划的骗太深，以致认为“载人登月”真是他们在好莱坞拍出来的那个样子。

(资料图片仅供参考)

可问题是，如果真是像所谓“阿波罗计划”那样先上人再盖基地，这听着不错，但万一在计划实施的某个环节出了什么无法预知的问题怎么办？真就拿宇航员当小白鼠吗？

那什么才是真正靠谱的载人登月计划呢？

引下去年俄罗斯卫星通讯社莫斯科（2022年）12月23日的新闻摘要：

据俄罗斯《观点报》报道，中俄两国将开发无人值守月球科研站，双方有多台设备配合开展工作。

由中俄两国开发的此类国际月球站完全采用无人值守模式。

类似的无人值守月球科研站比有宇航员值守的月球站造价更低，也更加安全，建设过程中也无需研制超重型运载火箭。

在此计划中产生的一些解决方案将用于中国载人登月计划，有些方案在此次“月球站”实验之前已完成试验和测试。

根据中俄双方签署的路线图，两国在第一阶段就已开展的项目进行最大程度地协同合作。

第一阶段将持续至2025年，其中包含6次发射，包括已于2018年发射升空的“嫦娥4号”以及将于2023年执行发射的“月球25”号探测器。

建设工作共分为三个阶段，共需十余年时间，全部建设预计将持续至2035年。

引述完了，说白了，就是先在月球建个无人值守的月球基地，然后等各项实验达到“可载人”以后再载人。

而以此对比“阿波罗计划”，不难看出他们的计划有多“玄幻”，这么“玄幻”的计划竟然还说安全登了六次才不登的，这不扯吗？！

好了，问好，再会。