双方已无话可说

据说两边已经差不多10个月没有什么交流了，这在美国历史上也是极为少见。

(资料图)

当然，以目前美国的国内态势，它们也没有腾挪空间，不可能对我们进行很大的妥协。

所以，就各玩各的，有事没事相互阴一把了。

其实，近期最眼花缭乱的，应该算是科技战了。

此前还是围绕芯片，然后据说后面AI等很多领域，美国都要对我们进行大尺度的封杀，甚至可能未来还有面板等中国优势产业。

如果说现在是全面脱钩，这个也是夸张了。但是，科技脱钩却是真真切切的。

各位，必须看到，这是几十年来最重大事情！

过去，我们负责解决美国通胀（成本）问题，美国负责帮我们解决收入（经济增速）问题。这是两边合作的基础，别扯什么中国占了美国的便宜。

现在两边更多领域不断脱钩，意味着，上述合作基础逐步烟消云散了。

也就是说，美国的通胀问题，它们自己没法解决了；而我们也将面临长期的收入增速拉跨的风险。

所以，现在还有很多财经声音说，未来中国和美国的经济基本面是会一样的。

这就扯淡了，是根本没有看懂上述的根本性的逻辑。

事实上，两边未来都会面临严重的经济和金融挑战，一个是成本失控，一个是收入失序，这两股力量共同将全球经济推入大滞胀的时代，却在两国呈现出完全不同的资产表现、经济表现、物价表现。

如果一定要说有什么是一样的，那就是两边都会面临严重的财政收支不平衡的问题。

本质上，这就是全球经济资源配置严重错乱。我们以前说过，任何经济危机、金融危机的根源，就是资源错配。但是，像我们现在遇到的是人为有意这么大规模的全球进行错配，那后面意味着什么？不言而喻了！！！

必须看到，这已经不是升斗小民自我安慰什么“躺平”、“持币观望”就可以解决自己家庭的生存成本边界线的问题了。

————————————————

大家有没有注意到近期美国经济有个怪相？

一边是近乎所有经济数据都指向美国后续经济要危机，却独独美国的就业数据真的很好看。

截至目前，没有几个人说得清楚。甚至，美联储还用这种明显矛盾的数据情况来指引自己制定货币政策。

其实，真实的情况是这样的：

虽然美国经济各方面的动能是不行了，但是，拜登折腾了大量强行倒逼制造业回流的事情。什么芯片法、通胀法，后面预计还有很多很多。

制造业大规模的补贴，确实让原本去往欧洲、日韩、中国的制造业投资资金快速流入美国。

一旦流入美国，那对于低端就业岗位的需求就起来了，而且是相当旺盛。

也就是说，制造业大规模补贴直接催爆了美国的就业市场，让其变得火辣。

可美国玩的制造业回流，不考虑什么经济效应，不考虑亏不亏钱，不考虑跨国企业的盈利感受，只要以安全名义，就强行搞。

所以，实体经济已经出现了严重的资源错配，生产出来的东西未来估计也是很难有极强的竞争力。毕竟，这些产成品原本在其它经济体内已经是很有性价比了。那你再高成本的重复生产一遍，不是在烧钱吗？

而且，这种就业市场火爆的情况下，一定会催生劳动力工资往上尤其是中低端就业岗位的工资。这类岗位工资一上去，马上通胀就很顽固，根本控不下来。

按照美联储的货币框架理论，就业市场好，说明经济还不错，那就在高通胀的情况下，不敢随意放弃抗通胀，还要保持高利率水平。哪怕现在的金融环境很不堪，哪怕实际消费已经hold不住了，也不敢随意造次。

但是，真正要命的点是：

拜登大搞大国博弈的结果是美国实体经济资源严重错配，而这个错配又传导给金融市场，让金融市场的信号出现扭曲，甚至到了要产生严重误判的程度。

请大家不要忘记，次贷危机的原因，就是当时的金融市场信号被扭曲了，让2005年的美联储连续快速加息，最后次级贷款市场全面爆仓。

这大国博弈玩到今天这个程度，牛，实在是牛。

因此，拜登等于已经给美国的金融市场投下了重重的阴影，使其运行的信号出现了严重偏差，这后面必然是严重的金融风暴，且没有逃避的可能。

———————————————

截至目前，以上如此重要的逻辑，整个中文世界又有几人去关注？

继续抱持所谓“美国人的做法就是领先”的假设，是非常危险的。

拜登的做法，本质上，正在扭曲全球金融市场，而这种扭曲势必是以未来全球总需求崩塌为代价的。

因此，未来几年全球经济增速拉跨，我们并不意外。

靠阴谋诡计来强行搞制造业回流，其后遗症如此大，反噬效应如此夸张，确实是猛。

在这种情况下，中国也确实没有什么需要跟美国人多谈的了。

原本美国应该利用自己的优势，血拼创新，做它该做的事情。

可是，如今的美国权贵对此毫无兴趣，只想着吃垄断租金，这就是他们打压中国的原因。

然而，市场经济应该是依靠竞争的方式来寻求科技进步，来拔高劳动生产率，来提高人民的生活。

所以，如今的美国其实已经站在了市场经济的对立面，其遭遇的后座力反弹自然很严重。

以今天科技战的情况来看，中国相当于是牺牲了其它大量产业换前沿产业的升级成功；而美国，则是以牺牲财政、金融市场的风险，来换自己产业领域的绝对霸主地位。考虑到金融市场是美国国家利益的绝对核心地带，不得不说，其实美国的风险远大于中国。

其实，拜登目前能够打的牌越来越少了。

以前还说要“精准脱钩”，现在不得不升级为“科技全面脱钩”；以前说要中美之间设立“安全护栏”，如今明显两边之间已无任何护栏；以前说不谋求打压，如今来看，除了上军事手段，已经无所不用其极了。

因此，拜登的遏制战略已经失败了，如果按照他自己给的定义来看。

接踵而至的是，局面不断失控，整个游戏不再是美国人可以单边主导的了。

一个只关心霸主垄断租金的世界帝国，其实是犯了反人类罪的。

因为，不让自由交换产生财富，大家未来吃什么？你拜登向全球所有民众发工资？

最后，A森要特别提醒：

不要小看了本次的美国银行危机，结合本文的逻辑，这后面的风暴并不是表面看上去这么简单的，水很深。

A视野