在某些原教旨主义者眼中，西服就是具有鲜明英国民族特色的、具有代表性的传统服饰。我们反和服，不反西服，就是双标狗，就是欺软怕硬。

(资料图)

大家已经从民族、文化、历史、经济等角度进行了辩论。

下面我从政治角度来说一下这个事情。

首先，中国人民警察是人民民主专政的重要工具。

其次，《中国人民共和国人民警察法》第六条明确规定:维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为。

再次，从建国到如今，在实践中，人民警察不止执法作用，还承担了一定的社会管理，公序良俗的规劝引导教育作用。这是因为这只队伍的政治使命对他们的要求。

当时当下，我国人民群众对于含有日本民族元素的事情事物 普遍具有负面情感。这是不争的事实。为什么会有这种情况出现，是非曲直大家非常明白。

那么作为人民民主专政的工具，难道要站到人民群众的对立面？当然人民内部矛盾内部解决，人民警察并没有和稀泥，也没有事不关己，也没有激化矛盾。反而一些蝇营狗苟的宵小，利用这件事挑动矛盾。

当下这种情况，公共场合穿着鲜明日本民族文化风格的服装，很容易成为朴素群众情感爆发的矛盾点。

人民警察本来职权范围内很正常的活动，就因为涉及到和服就特别放大了。所以这难道是西服，和服之争吗？

并不是穿着和服，或者西服产生的问题。

而是后面会产生的一系列社会治安秩序的问题。如果穿着西服，会产生这些问题，那么警察同样会对穿着西服进行一些管理。

以上，我们不需要争论和服还是西服。

人民群众喜欢不喜欢公共场合穿和服，我代表不了。

我可以代表我自己:我不讨厌和服，我讨厌在中国的公共场合看到有人穿和服。所以我支持警察。