(资料图片)

【本文来自《托卡马克之冠:中国社会的对日“应激”状态,源于两个“不彻底”》评论区,标题为小编添加】

古时候,孟子曾说过,入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡。

这句话反应的思想不仅中国有,外国好像也有类似的思想,美国就表现得特别明显,但是这真的对吗?

我们人类真的没有外部压力,外部威胁,就不能可持续地实现内部的有序治理吗?

如果这些思想是对的,那么各个国家保留一个思想上的外敌,就是彼此正常的治理需求,一旦内部压力大了,传统的,思想上的敌人,就变成了现实的敌人,现实的愤怒仇恨宣泄的对象。外敌的作用就体现出来了。

但是这样的做法真的是最好的吗?

战争的代价毕竟是太大了,仇恨的种子只有在被不断浇灌的时候,才会逐渐绽放血腥的光芒,

它并不是几十年来一直保持在全民高度关注的状态的。

它像是夜壶一样,有需要了就被各方拿出来使用。

但是仇恨一旦转化成冲突和战争,局面就会朝着失控演变,这是人类文明的顽疾,还是人类文明的不得已而为之?

推荐内容