北宋淳化五年（994年），惠安置县（一说太平兴国六年）后，“析晋江东北十六里领以三乡，其后复增至二十里。至庆历八年(1048年)，乃定为十八里，仍三乡领之”，其三乡十八里为“西南曰崇武乡（领太康、守节、礼兴、民安，长安）；东南曰崇善乡（领平康、归化、祥兴、安仁、同信、尊贤、延寿）；东北曰城山乡（领崇德、德音、先德、待贤、民苏）。时崇武地属崇武乡守节里。
之后，随着泉州港海外交通的发展，熙宁间（1068一1077年）在守节里建置小兜水寨，负责巡檄晋、南、惠、同四地沿海。此为有记年的崇武置军寨的开始。元丰二年（1079年），因“海寇猖獗，拨禁军一百人置寨弹压”。时泉州西门外九日山由地方官员主持的海交祈风典礼已开始举行，泉州港海外贸易有长足的发展，小兜寨的地位地进一步提高。后撤回禁军，改招土军戍守小兜寨，增额为一百一十人。元祐二年（1087年），泉州设立市舶司，小兜寨的防御地位显得更为重要。
宋室南渡，一切倚办海舶，“泉及为州，控临大海，实闽陬要会之地。国家南渡初，盗贼屡作，上勤忧顾，置兵立戍，所以为不虞之备者，至详且密。小兜寨为重点设防之水寨。绍兴十八年(1148年)，增拨禁军巡檄泉州沿海制度再次恢复。乾道七年(1171年)夏四月，因毗舍耶人入寇澎湖列岛，“种植皆为所获”又以澎湖为跳板，寇掠泉州府晋江县的围头、水沃（永定）和漳州府漳浦县的流鹅砦。毗舍耶人“俘乡民为导”，“恣行凶暴，戕人无数，淫妇女，已而杀之”。毗舍耶人的侵犯，严重威胁泉州府治的安全，又破坏了泉州港的海外贸易。其时，小兜寨的国防地位尤显重要，泉州郡太守汪大猷在小兜寨增兵额为二百人，加强了防守。淳熙十二年(1185年)，“海寇又作，小兜、大岞俱遭劫掠”。嘉定十一年(1218年)，泉州郡太守真德秀见“开禧军兴之后，戍卒生还者鲜，舟楫荡不复存，于是武备空虚，军政废坏”，又见浙江“温（州）、明（州）群盗窥见单弱，辄萌侵轶之志”。于是派遣推官李子方，晋江知县徐叔用与左翼军副将丘童，遍行海滨，审视形势”。真德秀提出“ 海列戍，要在控扼得所，布置得宜，士卒精练，器械整齐，舟楫便利，而又习熟风涛”的主张。并指出，“本州（泉州） 海四寨，其紧切者二，在晋江曰石湖，在惠安曰小兜”，因小兜寨地处“海道自北洋入本州界首，为控扼之所，又为海沃荒僻之处，日前常有贼徒，公然到此，劫船而去”。
按旧额，小兜寨戍军额为三百一十人。但嘉定十一年，仅有土军、水军一百七十七人。军营原额一百间，嘉定十一年仅存三十八间，真德秀下令添盖。真德秀还画海上巡檄界限，自岱屿以北，至兴化军寨蓼寨止，由小兜寨、石湖寨主之；水沃（永宁）以南至漳州中栅寨止，由永宁寨、围头寨主之，岱屿门内外，直至东洋，由法石寨主之”。
入元朝之后，“仍置巡司”于小兜寨，设“巡检一员，监税一员”。
明初，小兜水寨仍置巡检司。洪武初，倭寇登岸杀略，明朝政府令民“三丁抽一以防倭”。洪武二十年(1387年)，江夏侯、周德兴入福建，在福建沿海要害处建立城池以防倭，“三丁抽一”始成定制。二十年，周德兴移小兜巡检司于小岞，而置千户所于小兜寨。同时，以永宁寨为永宁卫，领守御千户所五（即福全千户所、中左千户所、金门千户所、高浦千户所和崇武千户所）。时崇武隶永宁卫，筑城“周围七百三十七丈，基厚一丈三尺，高连女墙二丈一尺，为窝舍甫二十有六，城四方各辟一门，建楼其上”。周德兴又于惠安县沿海置峰尾、黄崎、濑窟、小岞四巡检司，与崇武千户所皆控制大海，其巡警守备各画地为界。并规定每巡检司“城垣周围一百五十丈，厚一丈二尺，高连女墙二丈；为窝铺凡八，南北辟门六，建楼其上，城中各有营房三十间”。组成一个沿海防御系统。
洪武二十年（1392年），因“军士恋土，不便防守”，乃令卫所军与诸郡互调，“而崇武移之玄钟（诏安）”。按旧制，崇武千户所驻编制如下：“十人为队，队有小旗一人；五队则有总旗一人；十队为百户所，有百户一人；十百户为千户所，则有正、副千户统之，凡为军一千”。崇武千户所，旧制“有正千户一员，副千户二员，百千户十员，镇抚一员”。崇武千户所耗费惠安县财力甚巨，仅“正副千户、镇抚、吏旗军及贴守官军，岁食米七千八百三十六石六斗”。“又岁拨永宁米二千一百五十石，金门千户所米一千二百九十七石，以为其官军之月两”。实为惠安县的超负荷负担。后崇武千户所编制颇有增损。崇武城亦经数次修筑，洪武二十八年（1395年），崇武所“千户钱忠重修门楼。永乐十五年（1417年），都指挥谷祥等增旧城高四尺。及砌东、西二月城，各高二丈五尺”。
嘉靖三十九年（1560年）四月，“倭攻崇武，千户郭怀仁、朱紫贵失守，贼据城四十余日，燔军民居，大掠而去”。
清顺治十二年六月（1655年），郑成功破惠安、崇武、安平、同安、南安等地。顺治十六年八月，清军李光第等由安溪出同安，巡抚朱兴祚由仙游出永春，提督杨捷出兴化下惠安、崇武，郑军退出惠安、泉州。
清康熙十九年（1680年）二月，清水师提督万正色率水师至泉州，会合巡抚吴兴祚陆军，夹击郑经所部朱天贵等于南日、湄洲。朱天贵会合右武卫将军林陛，左抚卫江钦，镇字黄应、黄德等，会船三百余艘，并力坚守崇武。二月十七日，清陆军抬运红农火炮直抵崇武，沿岸设伏炮击。清水师自平海南下，朱天贵所部郑军分列战舰数股于崇武洋面迎战。终因陆上炮击，战舰游移不安和寡不敌众，损失战舰十二艘，崇武城失陷。二十一日，朱天贵组织反击。企图夺回崇武城，激战两昼夜，因遭清军猛烈炮击，损失战舰二十六艘，总兵吴丙，骁翼营副将林勋、副领薛春、翼将林熊、俞硕筹、方国发等阵亡，伤亡士兵二百余人、被俘五十二人。因船被沉，死士兵二百五十余人。郑经所部受挫后退守澎湖，清军乘胜攻占臭涂（秀涂）” 。
明末清初，崇武的商业活动也相当频繁。崇武商人“挟鬻资货，西贾荆、襄，北走燕、赵，或水行广之高琼，浙之温、台、处等郡……富商巨贾几遍崇中” 。其时，崇武与台湾的关系也十分密切。据《崇武所城志》记载，崇武“为商船渡台捷径” 。又有诗云，“海接东海一夜舟” ，又诗云，“击楫日通彰化来，敲针钓坎门鱼” 。以上反映了从崇武至台湾的距离，以及商业，渔业之繁盛。
台湾中部商船欲往大陆北方，多取道崇武，然后北上。《彰化县志》记载，“鹿港泉、厦郊，船户欲北上者” ，必由崇武北上。则知清末崇武已为大陆通往台湾的交通枢纽。台湾鹿港的“泉郊”，势力最盛，其中有许多是崇武、獭窟的“殷户之人”。台北的“泉郊”，经济实力雄厚，、据台湾的学者考证，乾隆间崇武水头鉴湖张氏支裔张鹏移居台湾，经营“泉郊”，创“张德宝行”，生意兴隆，大购田地，仅租赋一项，年入租谷万担。因此，台北有谚语云：“第一好，张德宝行”。这表明崇武港与台湾是何等的密切呵。
崇武的渔业历来也是相当发达。据《崇武所城志·渔课》云，“惠安东南海地，分为八沃”，崇武为一沃。《闽大纪》载，崇武港渔汛一到，“市者如云，上四府皆截去” ，则知崇武鱼产供应闽北四府。《崇武所城志》又云，“崇武滨海军民人等，以渔为生” ，一年四季，“大要边海捕鱼之鲜者，可贩而走惠安、晋江二处。其腊者可舟载而之三山、兴、漳等处，俱可殖焉”。道光间，崇武一地，“大利归鱼，商人皆贩鱼营生，渡船亦载鱼糊口” 。则知崇武渔业源远流长。
鸦片战争前后，崇武港及其附近的惠安属诸水沃，均成为英国殖民者窥视的对象。道光十九年(1840年)十二月，英军在大坠山下登陆，“废冢十余堆，被夷人发掘。头骨均被取去，乡人袖手不敢与抗，该地方官亦竟若罔闻” 。道光二十年四月，有夷船一艘“驶到崇武海面……小夷乘坐杉板，欲行上岸洗衣，即被拿获” 。道光二十年三月，黄爵滋等复奏《闽省海口烟贩情形》，记载“福建夷船所携带者，并无他货，只带鸦片一物，其情更为可恶”。在列举各地查处鸦片情况时记云，“惠安县之濑窟、埕边、下垵、芸头、白奇等乡，均属大姓，多以通夷贩烟为业” 。由于广东、福建地方官吏不能同心协力一致和政治的败坏，鸦片走私在福建日益严重，惠安（包括崇武、秀涂诸沃）遂卷入鸦片走私旋涡中。
一九零八年，厦门的日本《三五公司》曾派员到福建各地调查，编印《福建情况实查报告》，其中有关泉州交通记云，“秀涂东二十里，有濑窟港，常有帆船百余艘辐辏港内，与台湾的交通很盛。濑窟东二十里，有称为崇武的重要港口，人口二万，有船与厦门、台湾、福州、浙江通航” 。则知鸦片战争后，崇武已转变为地方性经济港口。
抗日战争期间，日军为阻断英国商船在泉州湾诸港沃卸货，扼杀福建的抗日救亡运动，一九四零年七月十六日，出动军舰多艘，飞机四架，海军陆战队五、六百人，对泉州湾北口的崇武和南口的永宁等两个港沃进行突然的袭击。登陆日军从凌晨到下午四时，把崇武、永宁及其附近水沃的大小商船、渔船数百艘，泼上汽油尽行烧毁，沿海各渔村顿成火海。这从另一个侧面反映了抗日战争时期，崇武港在经济上的重要地位。
概观崇武港城的沿革史，不难发现，在宋元时代，直到明代建城防倭寇，崇武港的军事地位重于经济地位。至清朝末年，随着科学技术的进步，航海事业的发展和政治形势的变化，崇武港的经济作用逐步突出。乃至今日，崇武港成为沟通海峡两岸经济、文化的前沿港口。相信通过这次崇武古城学术会，将对崇武古城的进一步深入研究，特别是对崇武港口的经济开发和未来的发展，提供历史的借鉴和提供现实的可取宝贵意见。崇武港为两岸的“三通”服务已为现实问题了。
注释：
嘉靖《惠安县志》卷1·图里。
乾隆《泉州府志》卷25·海防。
嘉靖《惠安县志》卷7·兵役。
宋真德秀撰《西山先生真文忠公文集》卷8·《申枢密院乞节制措置讼海事宜状》。
《西山先生真文忠公文集》卷8·《申枢密院乞节制左翼军状》。又见乾隆《泉州府志》卷25·海防·宋。
宋周必大撰《周文忠公全集》卷67·汪大猷神道碑，转引施联珠《台湾史略》。或见《汪大猷家训·汪公神道碑》。
宋赵汝适《诸蕃志》卷上·毗舍耶国。
宋叶适撰《水心先生文集》卷19·周鼎臣墓志铭。
嘉靖《惠安县志》卷10·典祀·凤山通灵庙。
《西山先生真文忠公文集》卷8·《申枢密院措置浍海事宜状》。
嘉定十一年，惠安小兜寨的戍军人数和军营房屋数与乾隆《泉州府志·海防》、嘉靖《惠安县志·兵役》的记载有出入，应以《真西山文集》所载为准。
明朝顾祖禹撰《读史方舆纪要》卷99·附见·泉州卫·守御崇武千户所。
嘉靖《惠安县志》卷11·秩官·职制。
嘉靖《惠安县志》卷8·公宇·崇武千户所。顾祖禹《读史方舆纪要》卷99，记崇武“城周四里有奇”。
嘉靖《惠安县志》卷11·职制。
嘉靖《惠安县志》卷7·支费。
嘉靖《惠安县志》卷8·公宇。
乾隆《泉州府志》卷73·纪兵。
清杨陆荣撰《三藩纪事本末》，引《万正色疏》。
乾隆《泉州府志》卷73·纪兵。
《崇武所城志·生业》。福建人民出版社。1987年9月。
《崇武所城志》·碑记《募修崇武所城序》。
《崇武所城志》·碑记·附诗·形胜。
同注 ，碑记·风土。
《彰化县志》卷1·封城志·海道。
王应山《闽大纪》卷11·食货。
《崇武所城志》·碑记·奉宪禁示：《腥鱼渡植沼一概免其贴课》。
《筹办夷务始末》，杜彦士奏：《英商在漳、泉港口勾结官吏豪绅偷运鸦片》，道光朝卷9，叶九上。
《筹办夷务始末》，道光朝卷11，闽浙总督邓廷祯等奏，道光二十年六月，叶2下一3下。
《黄爵滋奏疏、许乃济奏议合刊》。又见《黄爵滋奏议》，页102-106。又见《黄少
司寇奏疏》卷13。
王连茂、庄景辉编译《一九0八年泉州社会调查资料辑录》，载《泉州文史资料》第
十五辑，泉州市政协文史资料研究委员会编，1983年8月。
（原载《泉州师专学报》(哲学社会科学版，1987年，第2期。）
本文选自泉州历史文化中心丛书《吴幼雄文史类稿》
泉州历史文化中心原创内容
未经授权，禁止转载
如需转载，请联络我们获得版权