(资料图片仅供参考)
【本文来自《为啥那么多人接受不了教育的“五五分流”》评论区，标题为小编添加】
Schillaci或者我们更直白一点，就是衡水模式有没有用？毫无疑问在升学的问题上是非常有用的，否则整个中国的教育行业都是笑话了。课外补课本质上就是学生家长使用金钱堆积起来的衡水模式。这个贴扯得够长了，扯的离主题越来越远了，再回最后一次。
贴主讨论的是五五分流，很多人反对的是中考五五分流，我先问一句，要不要中考？小学初中实行的是学区制，基本是家在哪就在哪读书，中考后，高中以成绩录取学生。五五分流是后50%的孩子会去职高，有些人反对的是这个，我认为如果高中还是以中考成绩招生，反对五五分流只不过是掩耳盗铃。
普高和职高的区别是在于高考方向，普高不说了，职高也有高考，但录取学校有很大限制，主要是高职和部分大专，后期也可以转部分本科。好吧，就算国家把所有职高全部改制成普高，但依然保持中考会怎么样？
中考就是一次分流，高中以成绩录取学生，从一种到N中，职高改制成普高，依然还是50%后的普高。也就是说还是有五五分流的实质，中考后50%的初中生还是进到后50%的高中，只是名称从职高改成了普高。
有网友说的职高里面抽烟喝酒打游戏不学习谈恋爱等等问题，会因为学校名称从职高改成了普高就人间蒸发了吗，应该不会吧。那这样的普高生在高考政策不变，国家高校还是那么多的情况下，又有多少能逆袭杀入现在普高生高考大学录取范围之内，毕竟现在的普高生高考升学率按省市分高的70%低的也只有30%多。也就是说如果全部改制成普高，想要上大学要杀进前15%-35%，中考被分流的职高生，有多少能完成这样的逆袭，不能说没有，但比例应该低的可怜吧。
如果再说取消中考，那就更可笑了吧，回到大锅饭年代算了，大锅饭年代一样有中考高考，升学率比现在低多了，我记得我们那时候小升初也要考试。
五五分流是现实，也是很公平的政策，不要说什么孩子小，孩子小靠家长引导，中考虽然五五分流，但分数线真的是很低的，没有天赋的孩子努力点也能过，有天赋的孩子更不是个事了，人生一直在挑战一直在竞争，到了社会上活的比学生时代累，努力一点，跨过50%的门槛，孩子懵懵懂懂家长要脑袋清楚。
