(资料图)

近日,因刻赤海峡大桥被炸,俄军发起了对乌克兰的大规模轰炸,强度仅次于2月24日。网络上一片欢腾,但是,如果冷静下来分析,恐怕会发现这次大轰炸的军事收益可能是负值。

首先,由于精度差,部分导弹落在了大街上或是花园里,纯属浪费。其次,虽然对乌克兰发电厂等基础设施造成了一些破坏,但由于精度和强度不够,缺乏持续性,损坏有限,容易修复。除非有美国空袭伊拉克那样的彻底,否则与刺激西方增加军援的副作用相比,造成的破坏微不足道。本次大轰炸之后,美国政府承诺将向乌克兰提供先进防空系统;德国防长表示德国政府援助乌克兰的首批Iris-T防空系统准备在未来几天内为乌克兰提供保护。

美国对乌克兰飞行员的培训已经有好几个月了,什么时候提供战斗机只需要一个政治理由,而俄军的大轰炸就是拜登政府说服议会的上佳理由,可以预见,年后F16E极有可能出现在乌克兰战场。想想看,如果乌克兰有了一个中队的F16E,俄军的劣势是不是会很明显?别又说美国不敢,海马斯已经到货几个月了,北溪也炸了,现在还说美国不敢的,只能说你可能从3月初就过上了与世隔绝的生活。

战场打不赢,一切都是零。能够迫使乌克兰谈判、迫使西方妥协的,唯有战场上一个接一个的胜利。俄军与其把这些宝贵的、稀缺的精确制导弹药浪费在乌克兰各大城市,不如集中使用,对赫尔松乌军火炮、坦克集群、弹药库进行精确打击,随后发动地面部队来一场铁血突击,一口气突进个三五十公里,扭转俄军不利局面,真正打击乌军士气。

二战时,德军对伦敦轰炸的烈度是本次的百倍,但并没有摧毁英国人的意志。美军对越南的轰炸烈度是这次的千倍,但并没有摧毁越南人的意志。相反,舆论控制在西方手里,经过宣传,西方只会更加团结,对乌克兰的援助只会更加坚决。仗打到现在,网友们罗列了俄军存在的问题不下十条,这没什么奇怪的,毕竟几十年没有打过这么大烈度的战争了。我们常说,在战争中学习打仗,但七个月后,虽然本次大轰炸看起来很燃,却暴露了俄军还是不知道如何取胜的问题。

推荐内容