最近看了睡前消息476期，里面马前卒提到，应该支持优先供应工业用电，而不是优先供应民用电。理由是工业用电代表赚钱。民用电代表消费。没钱，怎么消费？当然是赚钱优先于消费。

这个理由，恰恰是不成立的。这个理由之所以能忽悠很多b站小孩，是因为小孩子基本社会经济没有具体认知。

最简单的一点，工业赚钱，不等于赚钱都需要工业。更不等于所有人都在工业生产领域赚钱。尤其是马前卒举例的什么汽车零部件厂。这个行业能赚钱，但能覆盖多少人口？

(资料图)

我查了一下四川政府网站。原来汽车零部件产业，在政府2020年的规划中，才提出是‘千亿机遇’。也就是未来发展到成熟了，也就1000亿。

四川现在gdp是4.6万亿，规工是1.3万亿。1000亿的（未来规划）产值的行业，对此微不足道。

这才是真正的问题。

马前卒‘晃点’了观众。把汽车零部件行业，代表了工业。把工业，代表社会经济产业。

实际逻辑类似于，张三调戏妇女了。张三是男的。所以等于所有男人都可能调戏妇女。所以不对男性群体进行监督，肯定要发生调戏妇女的问题。

且他的说法，实际属于推论，而不是论证。没有证据，只有简单的假设性逻辑推理。

比如：工厂缺电停产，订单就没了。这个可不是实证，这个叫推论。

工厂缺电停产，有没有可能订单就丢了？当然有可能。但仅仅是可能，不是已经丢了，更不是必然丢了。

用汽车零部件，代表整个工业；用工业代表整个经济产业；用汽车零部件停工订单丢失，代表整个工业赚不到钱要出事。

用推论的可能性，代表必然性，再等同于实证，最后忽悠人接受他的：谁不保障汽车零部件企业生产，谁就赚不到钱买空调，照样热死人。

这个真的属于忽悠人，收割智商了。