中平元年（即公元184年）夏，张角部下程远志率五万黄巾军，攻伐涿县。

【资料图】

涿县县令（刘焉）带领城中百姓奋力抵抗，其中以刘、关、张三人最为耀眼。

一次机缘巧合，他们从默默无名之辈走上了历史的舞台，成为三国争霸的主角之一。

面对黄巾大军的来势汹汹，他们没有加入其中，反而奋起抵抗！

难道是黄巾起义不得人心吗？

当然不是，如果黄巾起义不得人心，

张角又如何能轻松号令“百万之众“呢？

既然，黄巾起义深得人心，

为什么么刘、关、张站在了黄巾起义的对抗面？

根本原因是他们都是涿县人。

黄巾起义之所以规模能迅速发展壮大，离不开底层民众的支持。

为了满足底层人民的生活需要，他们开放粮仓，分享城中粮食给众人。

为了满足底层人民的精神需要，他们杀贪官，烧府衙，打地主豪强。

如此做法，的确可以大快人心，然而他们却忽略了如何管理和守护一座城池。

当所有财物都被大火烧成灰烬的时候，这个城市也就成为了废墟，没有任何留恋的价值的。

就这样，黄巾大军如同猴子掰棒子一样，

攻占一座城市，丢一座城市。

当他们进犯涿县的时候自然引起了涿县人民的抵抗。

涿县是涿县人民的，如果涿县失守，涿县不仅粮食财物尽失，而且会随着熊熊大火化为灰烬。涿县也和其他被黄巾义军占领过的城池一样，成为废墟。

为了保护涿县，

关羽决定应召从军，

张飞招募乡勇组建义军，

刘备筹措满志。

他们都尽所能及地保住涿县。

站在刘、关、张的视角，他们不允许黄巾起义破坏和毁掉涿县，而以他们为代表的又是三个不同的阶层。他们都公开反对黄巾起义，黄巾起义如何成功呢？

刘备是东汉皇子后裔，他代表的自然是统治阶层的。

刘备利用自己刘氏宗亲的身份，成为带兵抵抗的将领，也利用卢植学生的身份积极参与平定黄巾起义的斗争中去，为平定黄巾起义留下了汗马功劳。

虽然最终还是一无所有，但刘备只是个例。

同样和刘备同一阶层的曹操，他平定黄巾之后成为了济南相，孙坚成为了州郡司马，他们不仅忠于东汉朝廷（当时），而且都是坚定的反对黄巾起义的中坚力量，试问有他们这样还有一批人存在，黄巾起义如何轻易成功。

张飞是涿县有钱有势的豪强地主代表。

他招募乡勇奋力抵抗黄巾军，也是平定黄巾起义不可或缺的力量之一。豪强地主有钱，有粮，有佃，有户，只要他们愿意他们就可以轻而易举地组建一支武装力量。涿县正是因为有了像张飞这样的豪强存在，涿县才能抵抗住程远志率五万黄巾军。

虽然在《三国演义》中豪强地主的力量被主观弱化了，但可以参考太平天国运动。

1863年，僧格林沁被杀。至此大清帝国再也没有任何武装力量可以抵御内忧外患的局面。为了保护大清基业，慈禧太后不得不违背祖制，启动汉人地主阶层，也正是因为以曾国藩、左宗棠、李鸿章等一批汉人地主武装力量的存在，大清才能继续苟延残喘几十年，其中豪强地主发挥了不可磨灭的作用和攻陷。

关羽是流落涿县的逃犯。他更名改姓在涿县生活了十几年，俨然关羽已经是涿县一分子了，他和成千上万的涿县百姓一样，他不希望自己辛辛苦苦建设的家园 被黄巾义军毁灭，自己失去了赖以生存的空间，抗衡黄巾义军是关羽必须要走的路。

也正是因为数以万计的关羽存在，东汉朝廷才能在短短9个月的时间平定【百万】黄巾起义。

抛开历史学者农民起义军的局限性说法，

抛开成王败寇的事后理论，

黄巾为什么失败？

刘、关、张所代表的三个阶层注定了黄巾起义失败。

底层百姓不是国富民强的全部，

四个阶层的稳定，

才是国家真正富强，

安稳的根本。