诸葛亮的名字之所以能名垂千古，不仅仅是因为他辅佐了刘备，还有他坚持北伐，为蜀国“鞠躬尽瘁，死而后已”，一直没有忘记当初的誓言和背负的使命。相比之下，庞统的存在感就要淡了许多，他是和诸葛亮齐名的“凤雏”，论智谋，他乃是妥妥的当世一流。然而，庞统却在落凤坡被射死了，还没等彻底发挥才能，他便草草退出历史舞台，不得不说，这是一个天大的遗憾。

实际上，蜀国是三国中最弱的国家，曹操统一了北方，孙权盘踞江东，唯有他没有根基，手下的文臣武将也少得可怜，说他是白手起家一点不为过。然而，刘备却创造了一个奇迹，虽说他兵少将寡，但个个都是当世英雄，遇到诸葛亮之后，他也胜多败少，尤其在赤壁之战之后，他更是得到了喘息之机，有了逐鹿天下的可能。不过，诸葛亮再强，也未免分身乏术，若想壮大蜀国，就必须要有更多的人才加入。

然而，庞统的适时出现，却使一系列问题迎刃而解，水镜先生说过：卧龙凤雏，得一可安天下，如今刘备得到了2个人，这岂不是意味着他已经将半个天下收入囊中？另外，庞统还改变了刘备的固有思维，一直以来，刘备都以仁义著称，前有陶谦让徐州，后有刘表托孤，就连逃亡之时都有百姓相随，由此可见，他在百姓心中的地位。

赤壁之战过后，刘备占据了荆州三分之一的地盘，算是有了一定根基，但荆州却不适合作为发展的根基，若想成就霸业，就必须要拿下益州。可是，刘璋在益州百姓心中的地位却很高，刘备怕失了民心，于是迟迟不敢动手。就在这个时候，庞统说了句改变刘备一生的话：权变之时，固非一道所能定也。兼弱攻昧，五伯之事。逆取顺守，报之以义，事定之后，封以大国，何负於信？今日不取，终为人利耳。

庞统不像诸葛亮，他从来不会感情用事，凡是有利于发展的主张，他都会直言不讳，尽管刘备为人仁义，但是时代已经变了，若此时不把益州打下来，迟早会被人夺走，那个时候后悔也晚了。不得不说，庞统的眼光还是那么毒辣，刘备点头之后，蜀国也迅速建立了起来，继而形成了三足鼎立的局面。遗憾的是，庞统却无缘见到这一幕了，公元214年，他在落凤坡被敌军射死，时年36岁，若他能一直在刘备身边辅佐，也许天下大势还会再一次发生变化，北伐一事或有转机。

实际上，庞统对于局势的把控还是非常准确的，他制定的战术简单而实用，经常会收到意料之外的结果。另外，他还能针对变数做出应对措施，这一点要在诸葛亮之上。所以说，若是让庞统北伐，与司马懿正面相抗的话，也许会取得短暂的优势，但是从长远来看，他并不能取胜。诸葛亮是个全能型人才，他不仅会调兵遣将，还懂政治和管理，能充分利用各种人才，让他们在应有的位置上发光发热。

反观庞统，他的身上始终有傲气存在，在处理人际关系上，他很难做到诸葛亮那么完美。对一支军队来说，只有凝聚力才是克敌制胜的基础，而庞统显然没有这个人格魅力，若是对上了司马懿，他或许能在前期占据一定优势，可是来自后方的压力却会使他举步维艰，甚至功败垂成。因此，诸葛亮只有一个，后人之所以称赞他，也并不是因为北伐这一件事，尽管在智谋上，庞统并不逊色于他，但是他却是个难得一见的全才。