《流浪地球2》热映，又勾起了对《三体》的怀念。

《三体》是我最喜欢的科幻之一，其宏大的架构、奇瑰的想象，是当时欲罢不能，一口气读完的最大动力。现在回想，《三体》的主题其实就是“生存”二字。

《三体》宏大的世界观是基于三条假设：

(资料图片仅供参考)

1、生存。文明首要的任务是生存。这没有问题。

2、有限。资源总量有限。这个可以商榷。

3、毁灭。逻辑是，文明要在有限的资源下生存，就要消灭目力所及的其他文明。如果宇宙文明最终得出这么一个宇宙结论，我只能说...我无话可说。

黑暗森林就是基于此。

世界观定了，合不合理另说，但不能矛盾。而最后一部明显是对假设的破坏，证据就是二向箔。

二向箔绝对是大杀伤武器，是无差别且不可终止的毁灭性武器。我记得看到地球被二维化后感受到的伤痛与悲凉，赶紧后翻看有无逆转，但大刘这家伙“毫无人性”，一点也不肯放过我等读者。

但实际二向箔是个最大的悖论，一来它把世界二维化，浪费了有限的资源；二来它最后会反噬发起者，又违背了第一条假设。愚蠢的武器！

我强烈建议大刘加上第四条假设：边界。

任何文明都应该有能力边界和道德边界。能力边界是硬的，你可以炸掉星球，但不能毁灭宇宙；道德边界是软的，冲突可以，但不能像美国警察一样，看见黑人就杀。

就此，我提出一种科幻创作三原则：

1、生存。不解释。

2、边界。已解释。

3、冲突。冲突是文明之间乃至文明内部永恒的主题，但受到前面原则的约束。