安禄山身居高位为何要发动安史之乱？基本上就是被逼无奈，先下手为强了。

唐朝的皇室，最是冷酷残忍。唐玄宗为人，更有着超越人性，甚至是兽性的思维模式。

(资料图)

李隆基起事即杀自己亲姑太平公主，灭韦氏一族，韦氏男人高于马鞭者杀，低于者阉。后来仅凭一点疑惑，就杀自己三个儿子，包括太子，并且悬挂尸体于郊。这样的帝王，连自己儿子都不信任，你能让他去信任一个手握重兵的将军吗?

李林甫虽然是坏人，但是至少还知道不擅杀大将。到了杨国忠，摸清了皇上的心，谁权大就灭谁，搞倒一个，再立一个。安禄山要是不反，早晚被杀。

我们试想，你作为这样的一个大臣，忽然间皇上把你抬高，给你三镇大权，但是宰相偏偏总给你搞事情。到底是皇上坏还是宰相坏？很简单，皇上和宰相一样坏。皇上若是真信任你，怎能容宰相搞坏，明显是二者心照不宣，互相玩你。

再看后来，高仙芝被冤杀，哥舒翰被逼出战败降，足以说明唐玄宗为人的冷酷残忍和对武将的不信任。

不仅不信任，还不把武将当人…唐初直到李隆基晚年。武将升职之路是这样的：良家子从军--有战绩提官--继续领兵战绩彪炳--入中央为官。一般都是为副宰相。所谓的出将入相之路。

但是贺知章和杨国忠他们干了一件事---打压武夫，以文御武。他们成功了。当时边塞宿将被他们一一搞下去。甚至叫出来：粗野武夫也配和吾等同殿为臣的说法。

文人大胜利。众正盈朝。边塞军事世家和大地主十分不满。论起科举，我们这些武将后人没有家学传家，也没有姻亲关系能四处行卷，以后一辈子都是奴才了。

边塞将领为帝国南征北战，回来却是奴才。上升道路被堵死。安禄山是被北地那些军功世家、大地主们推上台前的人物。也是古典军事帝国的武勋们最后一波反扑罢了。当然后来失败了。从此中国武将不如狗。

所以，安史之乱，李隆基才是始作俑者，安禄山属于不得已而为之！#微博公开课##历史#收起全文d