(资料图)

【本文来自《“煤改气”中暴露了基层治理哪些问题？》评论区，标题为小编添加】

微博@于三羊鲜声：

禁散煤、煤改气对北方空气质量改善，起到了很重要的作用。但这是一个劫贫济富、很难补救的环保能源措施。

中低收入、郊区和农村、城市平房地区采暖，原来主要靠散煤。改为环保煤后，取暖成本激增，甚至在不少地区激增2-3倍，而且室温还更低。

而补贴天然气的使用，很难普惠到穷人。作为贫气国，用天然气本来就远远比用煤贵。因此，穷人很多是从散煤被迫升级为环保煤，吃不到给天然气的补贴。而住在城市里的中高收入阶层则在装修时会采用天然气自采暖，吃掉了天然气补贴的不小份额。

而且用天然气需要基础设施——比如北京的平房区，基本上无法用天然气。因此，农村、郊区和城市基础设施无法支撑的地区（往往也是中低收入聚集的地区），也就很难被补贴到。

所以，北方地区的空气污染降低，伴随的是富人用能成本降低了、穷人用能成本大幅增高了，可以说，北方地区空气质量的改善，是一个劫贫济富的环保。

而且，并不是说修改政策能够改善的——你如果不补贴天然气、反过来补贴煤，那也用天然气的人就降低了，因为天然气成本实在比煤高太多。