【本文来自《“突围”的困难代价比预想得高，但这个战略决定仍无疑是正确的》评论区，标题为小编添加】

揪着胡锡进不放没意思，一个退了休的媒体人以自媒体身份发表言论，并不参与国家政策的制定。他只是和国家政策时时对表，国家政策有变，他当然要变。

(资料图)

要理解国家政策为什么要变的背景：

经济因素：  经济受封控的影响越来越大，11月份的数据又无力了，旅游航空酒店餐饮娱乐再不及时止损以后要恢复的难度会越来越大。而封控的成本也在变的越来越高，很多地方正常的财政支出也无法保证。

社会稳定因素：民众对长时间封控的不耐烦情绪越来越大，学校正常上学的按排时不时被打断，国内跨省出行受限，节假日完全不能自由展开。各地经济联系时常被干扰。

对外交往：对往交往陷于停顿，对企业的外贸，百姓的旅游，国家的外交都产生了极大的负面影响。

放开突围是必然的，只是突围的方法确实做的不好。  没有做好足够的预案，而这个和前期专家们说的阳性病例以无症状居多有关。

以为冲出去就是胜利，没想到遭到了机关枪的扫射。  但专家们说的大部分无症状又是根据开放前各地卫键委每天报上来的数据，并不是专家们或网络媒体人编的，全国老百姓天天看到的大部分无症状的数据和专家们看到的都是一样。。。如果放开前就是以有症状发热居多，那放开前广州和北京的阳性病例在自媒体上也应有大量的症状报道，实际情况是根本没有 。。。。此事只能说非常不寻常，值得以后深入研究。。。。但现在过多纠缠这个已没有必要，撕裂民众，分裂专家。。。对往前迈没有一点用处。

要明白开弓没有回头箭，配合国家的政策做好自己的防护是第一要务。

（不再码了，希望小编能放行）