【本文来自《要求享受相同的待遇可以，那么请付出同样的成本》评论区，标题为小编添加】

(资料图)

城乡二元结构是我们国家一个非常突出的问题，它可以说，一直贯穿了我们国家几百上千年的历史。

很多人不理解这个，认为是很容易解决的事情。

我家庭是双下岗职工，当年我爸咬紧牙关一边赚钱养家糊口，一边买的社保。

可惜他一天也没享受到，59岁去世。

我妈现在一个月刚好拿3000元。

我岳父家，是一个典型的山区农村。

所以，这两种情况我家都占，也无所谓偏向于何处。

我只说大家考虑事情，经常性容易忽视的几个地方。

第一，城市生活和农村生活，最低成本不一样。

这点，可能马上就有人要反驳了，说农村老人种地，你城市老人也可以打工。

这里，我要提出第二点了。

农村人比城市人，最大的优势是拥有一定的生产资料。

别小看这一点点土地，这是生产资料。

有人肯定又会说了，你去种地啊。

这样杠来杠去就没意思了。

我的结论是，在拥有一定劳动力的情况下，农村人有种地糊口这个退路，城市人一旦失业，就可能是赤贫。

这是一个巨大的差别，可能和大多数人脑子里想象的情况完全相反。

农村人的基本保障力度，其实比城市人高。

第三，农村的保障，虽然基本生存没问题，但是水平并不是更高，毕竟很多资源也是向城市集中。

这点，所有国家都是这样，实际上是无解的。

我们国家在尽量提高农村人的底线，但是无法保证他们的上限。

第四，财力。

这是很多人最想不到的事情，认为没钱了，印就是了。

不是那么简单。

同样的投入，发成钱，远远不如提高农村基础保障效果好。

可能很多人一般认识不到，农村日常生活，很少用到钱。

反而提高农村的水电路硬件，提升乡镇卫生院的水平，农民收益更高。

不能只盯着钱啊，朋友们。

发钱是最方便的，但是未必是效果最好的，把国家对农村这些年的投入算进去，折合成钱，并不比那三千的退休工资少。

国家人均投资，才何止一个人一年3-4万。

所以，在这里争论退休金的多少，在我看来，有点驴唇不对马嘴，没说到点子上。