台湾九合一选举落幕,民进党遭遇惨败,台湾“蓝天一片”,台北市和桃园市国民党重新拿下。大陆网民们最关注的是是否代表民进党擅长的“抗中牌”不好用?是否代表台湾人对中国大陆和两岸关系有些转变?
【资料图】
自然,各社交平台上早有台湾网友们告诉大陆友人:别傻了,这是地方选举,两岸因素不大,尽管民进党此次仍然操作“抗中保台”,但其效力会减弱,到了2024这张牌仍可能发酵——这是事实。但在其中,仍有几点值得观察。
其一,“抗中保台”的刺激V.S对治理能力的看重。
此次选举投票率低,许多年轻人返乡投票意愿不高。蓝绿都回归基本盘——死忠支持者会去投。而中间选民(包含民进党自豪的年轻世代),有投票意愿的却没有那么多,“投不下票”的多,甚至有部分投给了“年轻、能看得过去”的国民党人(如蒋万安)。
许多台湾网友也常留言“大家不在意,反正反中就对囉”,以此讽刺一些人眼里只有政治人物的“反中”口号、而全然不在乎官员执政的缺失。
作为在大陆生活的两岸观察者,我自己过去也难免陷入这种情绪里。但这次在选举前,民进党同样打“抗中保台”,在选举前民进党各县市候选人陆续出现争议——林智坚的论文抄袭案、陈时中在疫情防控和高端疫苗中的争议等等。
这些,在选举前,都有很多人会说“反正台湾人不在意,抗中就好”。在2020年获得817万高票的蔡英文更喊出了“投民进党就是投给我”。
但,真的不在意吗?
曾投给蔡英文的民众真的不在意吗?当明显有执政和道德缺失的官员,包上“抗中保台”的包装纸,真的能说服民众吗?大陆网民爱说“一国两智”讽刺台湾人,但民众对于官员素质的要求、对于地方治理的要求、对于县市长脚踏实地做事的要求,真的能因“抗中”而不在意?
可能连蔡英文都意外,这次竟然有不少台湾人在意了。他们就算不投国民党,也没支持民进党(蔡英文)。
观察台湾选举的有趣之处在于,你可能常会觉得自己在台湾是个“异类”,觉得“反正民众就是这样”,但当选举结果揭晓后,你会重新思考,自己真的是“异类”吗?就你一个人“看见问题”吗?
其二,大陆所关心的“抗中牌是否失效”议题。
地方选举,两岸因素占比不大,但这次民进党也狂打这张牌,但民进党官员也被爆出“反中是工作,亲中是生活”的现象。比如民进党桃园市长候选人郑运鹏,喊出要“守住台湾”,但曾在大陆做生意、更在申请专利的申请书中写“中国台湾”;一位民进党人的两个儿子也被爆出长期在大陆赚钱。
但需要知道,台湾偏独的政党被爆出自己或亲属在大陆,早就不是新闻,如某位反对爱奇艺的民进党立委自己也看爱奇艺。台湾人见惯不怪,这个对民进党实质的杀伤力有限,顶多大家嘲讽一句“又双标了”。
根源上,不要说台湾政治人物,人民的日常,都常会出现这种“反中是口号,亲中是生活”的现象。台湾人对大陆文化影视、小红书抖音、用语用词,以及身边的人去大陆生活工作,都有极高容忍度。这导致很多“听说台湾反中”的大陆人去台湾出差,会被极为相似的“生活共鸣”吓到。有人会说,这就跟大陆人也爱日本产品一样,但大陆与台湾因为语言文化,融合程度会更深许多。
但若上升到国际政治与两岸关系中,台湾政党和人民立刻会认为,“两岸关系是中国大陆和美国角力,我们只能靠美国,没有选择”。台湾的共识是维持现状,但现在多数人认为“要维持现状,需要靠美国”——但对大陆而言无疑“倚美谋独、挑衅”,尤其台湾还是民进党执政的情况。
这是两岸现在最难解的结、操作不好也容易出现意外。
台湾“抗不抗中”?政治上,许多人抗。“亲不亲中?”生活中,可以很亲。台湾政治人物可不可以“反中是工作,亲中是生活”?那太正常了。
“抗中牌”失效了吗?没有,因为就算是大获全胜的国民党,一样会跟民众强调“与美国关系很好、能保卫台湾”。
进一步说,若国民党真的在2024年重新执政,顶多对中国大陆的尖锐度少很多,两岸擦枪走火风险会降低,两岸关系在民间交流层面有望回暖。但,台湾政治上对大陆的担忧,始终存在。
其三,展望未来:冷静下来的契机
台湾选举涉及面太多,比如各政党如何提名,有没有布局错误和战术错误等,这都会影响选举结果。赖清德、柯文哲等人的动向都值得关注,本篇不着重于这些,而更多以期盼大陆朋友了解台湾、和两岸关系的角度出发。
台湾小、中国大陆大,以小对大、和以大对小,心态会是完全不同的。所以两岸人民只能求同存异,日常生活中能玩在一起就好,但碰上政治一定会有心理上的差异,这个差异“政治立场”不是唯一因素。
台湾能影响中国大陆的有限,大陆能影响台湾方方面面,两岸关系若不好,两岸人民的担忧程度完全不同。台湾一些政治人物就是利用了民众的心态,去刺激一下民众情绪得到利益,甚至去稍微踩一下两岸红线——“反正也没事”。这种想法普通百姓可以有,但作为执政政党却很危险,除非你能确保永远安全无虞。
佩洛西到台湾的事件,对两岸关系的影响很深远。短期看没什么,但这对大陆政府和民众都是一次“原来两岸已经走到这一步”的经验,很可能会影响到大陆对两岸未来的判断。
所以,此次选举后,民进党发现“美国保台”的故事没有在地方选举加分多少,且民众也看腻了,至少给了台湾政党在2019年后满屏“抗中”的氛围中,冷静下来,再仔细想一想的契机。
而蓝营在各地重新执政,若往后各县市与大陆能有更多民间交流往来,也是好事。
展望未来,下一阶段的观察点是,当抗中和“美台友好”民众已看太多,到了2024的大选,还有什么能刺激民众投票意愿?
是要端出更激烈的语言和动作,还是要在这段时间展现自己政绩?韩国瑜现象虽然退潮,但“莫忘世上苦人多”在2018年能打动高雄选民,在未来会不会有类似的“偶然现象”出现?
2024大选,“抗中保台”会比地方选举更被凸显,但在此之外,民众是否还存在着对更好生活的期盼?还有什么“痛点”,是被淹没在“抗中保台”和“美台友好”的喧嚣声中,是在基层民众没说出口的心中?
终归,台湾政党要回归到这个问题——除了天天喊的“保护台湾”之外,民众还真正在意什么。所谓民意,有时看着“反智”,但也会让人非常意外。