上个世纪谈到中国为什么落后，欧美日为什么发达，一个普遍的观点认为，发达国家重视教育，高学历人才占比高，特别是日本的教育，更是被神话了。

前几年还有人说中国接受过高等教育的人占比还很低。一旦网上出现了群体性的睿智言论，部分网友就更是拿网民低学历占大多数来说事。

这几年风向又变了。说大学生太多了，导致没人愿意当厂工了。

(资料图)

那么大学生到底多了还是少了？

接受教育，是一个人的权利。让尽可能多的人接受教育，是整个社会的义务。是一个国家，一个民族强大的基石。教育不是为了让你成名成家，入诗入画，而是为了提高国民素质，提高科学素养。接受高等教育的基数大了，才更容易出现拔尖的人材。

所以说鼓吹强制分流的人其实和认为“民国出大师”是一脉相承的。

还有认为学不进的始终学不进的人，你们这些人了解现在基础教育的现状吗？

我家丫头，从小学到高中，就没有一个学年一个班低于45人的。都在50人左右。你说，老师面对50个左右精力旺盛的孩子，如何做到因材施教？都是随大流似的教育，一切为了升学，为了分数，又如何发现孩子的闪光之处？

所以教育的投入远远不够。

最后一点，即使提高大学的门槛，哪怕一九分流，不愿进厂的还是不愿进厂。为什么呢？因为现在的生存压力低了。只要没有过高的欲望，能够活下去，已经不是难事了。就跟三和大神一样。

所以更多的人选择躺平。这和大学生多了所以眼高手低好高骛远无关。

因为时代变了，人的观念也变了。

为什么现在劳务派遣工大行其道？像我们这个厂，如果是劳务派遣工，愿意转正，厂里有一笔补助。即便如此，愿意转正的少之又少。

其实劳务派遣工还要受中介剥削，但为什么还有人趋之若鹜？因为比较自由。而且这些劳务派遣工普遍学历不高。

所以大学生多了没人愿意进厂就是一个伪命题。