最近在做个讨论课题，苏联的科研力量为什么一直没能碾压美国科研？

看了不少史料，越看越迷惑，有没有大佬来指点下迷津

(资料图)

在比较苏联科研水平与美国科研水平之前，我们需要罗列一些事实。

一 冷战期间，苏联人口与美国差别不大。

二 在一战之前，俄国的总体科研水平不及美国。

三 在一战之前俄国的经济与美国有很大差距。

四 一战时候俄国受到重创，美国损失相比之下很小。

五 十月革命之后俄国爆发内战，损失极为惨重。

六 第二次世界大战苏联损失远远超出美国。

七 三四十年代，当时的科学中心欧洲有大量的人才避战移民美国。

八 在冷战阶段，美国阵营里除了美国之外的国家（西欧+日本）经济科技实力远超苏联阵营里除了苏联之外的国家（即东欧）。当然一开始中国是在苏联阵营里的，但那时候中国也很弱，然后很快离开了苏联阵营。

综合以上事实，我们很容易得出结论：苏美科技竞争中，苏联比不上美国是正常的，苏联如果追上了美国那反倒是个奇迹。你可以讲苏联的体制有这样那样的问题或者美国的体制有这样那样的优点，但上面那些事实才是最硬的大道理。在实际竞争中我认为苏联虽然没追上美国但它与美国的差距明显小于上述事实所提示的应有差距。可以说苏联其实已经超常发挥。

顺便说一句，在比较中国和美国二十一世纪的科学水平的时候，大家也要着眼于大道理。放眼中长期（本世纪中后期），我认为中国科技超过美国是正常的，超不过才是反常的；长期超过是正常的，短期超过是反常的。因此，短期内中国科研和美国有差距不必灰心，未来超过了美国我们也不要觉得是什么了不得的事。另一方面，美国现在在科研方面应有强烈危机感，而未来被中国赶上后也不要一味气馁过度反思。