据媒体报道称,近日有几位福建男子在福州包了一条渔船,说是要出海去玩。


(资料图片)

但上船之后,船主发现其中一男子怀抱的盒子可疑,就要求打开查看,男子却拒绝了。船主称:不让看就不开船。男子只好打开盒子,原来里面竟是骨灰。船主于是要求几名男子下船,并因此发生了争吵,在此过程中,那名男子突然将骨灰撒向海中。船主于是报警,警察来了以后,将几名男子带走调查……

看到此,人们不免有些疑惑了:难道在天地之间最为宽广的大海里,实施貌似最为魂归自由埋葬形式——“海葬”,原来也并不自由吗?

其一,确实,对于如何入葬方面,有关方面的法规中是有报备和批准的要求——这一方面是为了做好死亡人口登记的需要,另一方面也有预防生命安全案件发生的考量。

其二,还有出于环保方面的要求,对于随意、自由地排放、投放到海洋中的事物与事项,如果没有统一的报备与批准要求,人人可以自由而为之,或会对海洋环境保护产生不利影响,所以,进行海葬会要求报备与批准。

其三,事实上,国家对海葬形式还是比较支持的,有的地方还有相应的奖励——但也要通过报备与批准后,大多是以“集体海葬”的形式进行。

其四,也有人认为,私自随便海葬,缺乏了中国人传统中关于孝道、死亡葬礼的仪式感,这会破坏中国传统文化的传承,所以不提倡私自海葬,而是采取较有仪式感的集体海葬形式。

虽然这些理由都有站得住脚的地方,但仍遭到不少网友的质疑,其质疑点主要在于:

本是为了节省、节约、移风易俗的海葬,还要报备、批准后,且采取集体海葬的形式,这显然就要增加很多丧葬费用,显然已经背离了海葬的本意,很有可能会比土葬更破费、更浪费了——在其中,是不是有些相关的利益部门和人员,又要制造“死不起”的新项目了呢?

据网上报价显然:进行海葬的价格从5800元到15800元不等,再加上交通费等,这对普通中国家庭来说,能算是移风易俗的节省、节约的葬礼形式吗?

针对网友们的质疑,显然“活人不能让尿憋死”——有关政府部门、社会机构应该站在服务为民的角度思考:

为了树新风,为了节省、节约而提倡海葬,最后反而更添麻烦不说,还有可能花费更高,更加浪费了,那么,如何做好“海葬”这件新鲜事物呢?——显然,就要像北京等地那样,给进行海葬的家庭予以财政补贴,然后再进行有仪式感的集体海葬,则对此的质疑不就迎刃而解了吗?【原创评论:瑜说还休】

推荐内容