“严进宽出”符合社会大规律。为啥这样说？学校不能单纯理解为是“人才培养机构”，在我国，大专、中专、职校在相当程度上承担的是“社会保姆”职能。举例说：本科毕业后，按说可以在相当程度上达到了就业的实际水准，严格意义上讲甚至“超标”，但是偏偏就业难，于是继续深造研究生，在学校里又平安渡过了人生最宝贵的数年时间。再举例：很多人其实初中毕业后就已经是“混混”了，到社会上是混，到中专学校本质上还是混，因此中专、职高一类的学校就成了事实上的收容机构、保姆机构。从这个意义上讲，只要让这些人平安渡过几年，就已经算是完成了“政治任务”了，你能让这些学生们交了学费，却毕不了业吗？

同样道理，为啥今天的自考、成考、电大、函大、远程大……都那么容易“混”到文凭？呵呵，它不一定是真正的培养了人才，但说成“社会保姆”，保你平安、保你有一定进步，这不就够了么？

结论就是——“宽出”是必须的，还会继续。至于“严进”倒是不一定，随着今后人口的锐减，“严进”恐怕反而倒是做不到了。宽进宽出，大有可能。